從TikTok事件看，即使像美國這樣在言論方麵自由開放的國家，也必須要牢牢控製輿論。

大多數老百姓沒有分辨能力，隻會跟著主流輿論走，被主流輿論洗腦。

政府如果不控製輿論，任由媒體自由發揮，美國老百姓的思想恐怕也會亂成一鍋粥，極大影響社會穩定。

不論民主還是專治，都不能丟失輿論宣傳陣地。

所有跟帖： 

• 美國主流媒體一直在控製輿論的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 12:39:16

• 必須的，放棄輿論就意味著亡國。。。故支持美國的國會的行動 -農業磚家- ♂ (196 bytes) () 03/14/2024 postreply 12:47:23

• 目標還是洗腦 不讓人民看到真實的情況 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 12:48:30

• 當然。因為以前美蘇競爭和對抗時，雙方都恪守互不幹涉對方國內事務的精神和意識形態，但習大是個不守規則和沒有底線的人。謹記！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 13:18:03

• 哈哈哈，這不是典型的拉不出S來怨毛房嗎。。。。。 -農業磚家- ♂ (167 bytes) () 03/14/2024 postreply 13:57:34

• 且美蘇對抗時，雙方陣營壁壘分明，雙方沒有很多經濟和政治的聯係。如今因為中美有太多利益交叉，經貿來往頻繁，故老川強調平等！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 13:21:34

• 這是一次外國的反輿論控製，嚴論自由在全球有無數媒體都有自由 -5678910- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 13:23:59

• 不是美方怕中共意識形態，但中共獨裁，美方的領英，穀歌，梅塔，X等平台都被中共封禁，為啥中共的抖音可以橫銷美國？！不公平嘛 -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 13:24:14

• 再說一遍：穀歌是自己要走的。穀歌覺得自己冰清玉潔，怕被中國髒了身子。微軟不在乎，在中國活得好好的。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 13:29:15

• 我也對國內的輿論管控非常不滿。但就事論事，穀歌真是自己走的。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 15:07:47

• 穀哥沒有走，還在上海待著哪。。。那麽塊大肥肉這麽舍得。。。哈哈哈哈 -農業磚家- ♂ (483 bytes) () 03/14/2024 postreply 13:59:19

• 言論上，中國有一兩樣不自由，西方有十樣八樣不自由 -王武- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 14:33:05

• 在牆內說這樣的話，小心滋事作亂罪！ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 14:37:53

• 兩黨都指責對方攪渾水試圖控製言論，但Tiktok的出身給了兩黨共同發力的地方。至於平台上麵的言論都是美國用戶自己生產的 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 15:59:29

• 平台的內容審查各有不同，Tiktok在這上麵相對於FB插手的反而算少的，但在這個時候反而是個問題。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 16:01:46