美國對中國設置貿易壁壘，短期能保護美國製造。但會增加生產成本，降低出口競爭力

以後美國就全靠壟斷性的高科技輸出

所有跟帖： 

• 就看美國的高科技還能繼續領先多少年 -年輪- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 20:48:57

• 中國科技和美國不兼容,美國隻要領先自由世界就好 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 21:23:07

• 也不容易，好比英特爾輸給了台積電 -年輪- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 21:37:16

• 英特爾什麽時候輸台積電了？台積電隻是代工 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 21:41:27

• 換個例子吧，ＭＵ輸給了三星 -年輪- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 21:57:47

• 三星是大路貨，高級的定製的還得MU -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 22:11:50

• 好比前陣子熱炒越南產電動車，隻是誰敢開越南車？印度產質量隻會更差 -年輪- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 20:47:51

• 科技封鎖是吧雙刃劍，封鎖別人傷害自己同時逼迫被封鎖的加大研發投入。 -80前- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 20:53:19

• 大多數小國家被封鎖是真完蛋。中國是人口大國，科技靠人力堆上去，是可能突破的 -年輪- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 20:58:05

• 中國靠人力堆料2000年，結果還是半奴隸的極權社會。 -hardfox- ♂ (102 bytes) () 03/11/2024 postreply 22:18:27

• 別操心美國了，和中國掛鉤前，美國很好。回到過去，差不了。多操心中國，好不容易和美國掛上鉤、榜上了大款，才吃飽了飯 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 20:58:31

• 中美都回不到過去了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 21:03:45

• 中國會繼續把廉價商品出口到其他國家，其他國家的生產成本也會因此拉低。和當年不一樣了 -年輪- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 21:13:33

• 美國隻靠自己封鎖中國代價太大，所以拉盟國一起建貿易壁壘分攤損失，無論以後中國是否能獲得突破，美國的盟國都損失巨大 -21-C- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 21:22:52