沒有市場經濟，這些技術就隻有投入沒有產出，隻能不斷消耗財政資金，創新越多，財政負擔越大。六十年代時蘇聯由於通過二戰

來源: 曾在莊裏於 2024-03-07 17:26:25 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (471 bytes)

本文內容已被 [ 曾在莊裏 ] 在 2024-03-07 17:55:15 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 其實技術突破主要來自專製和戰爭，互聯網，噴氣機，計算機等等都來自政府項目和戰爭需要，和民主沒有關係，由大洋bridge 於 2024-03-07 17:19:51

獲得了很多技術（來自美國的和德國的），在技術上和美國差不多的在同一水平上。但結果大家都看到了。蘇聯的技術純粹是為軍事服務，創造不出經濟效益，技術越發展，負擔越重，最後把自己拖垮。而老美軍事技術可以通過市場轉民用，形成良性循環，互相促進。投入軍事技術厭煩的錢，通過轉民用，促進了經濟發展，又有更多的錢投入研發。