誰都知道，美國有兩大黨派，共和黨和民主黨。
共和黨的主要理念是保守傳統，民主黨則是自由開放。
需要注意的是，這裏的保守傳統一點不代表墨守成規，原地踏步。這裏的保守傳統，主要是指要守住美國的立國根本，不違背先賢們立下的製度和憲法，讓美國保持本色。自由開放，也不表示追求先進，開創美好的未來。這裏的自由開放，更多的指不拘一格爲我所用。
美國自華盛頓以來，總統大選幾乎都是這兩大黨派，兩大理念之間的爭鬥。
自然，選民們也都分爲兩派，支持保守傳統理念的，投票給共和黨的候選人，反之，支持自由開放理念的，投票給民主黨的候選人。
所以我們說，美國的總統大選，基本上都是黨派的大選。換句話説，你選的雖然是一個人，但其實選的是一個黨，因爲經過兩大黨的黨內初選，他們推選出來的總統候選人，是最能代表本黨的理念和利益的人。
但是，今年（2024）的大選，情況有極大的反常。
今年的大選，依然是共和黨和民主黨之間的爭鬥，但推出來的兩個候選人卻並不能代表本黨的理念和利益。
先説拜登。一個黨推選出來的候選人，首先要精力充沛，頭腦清晰，必須是這個黨中精英當中的精英。拜登是嗎？誰敢說是？老到話都説不利索了，哪天按馬桶鈕結果按了核彈鈕都是可能的事，還特麽做總統？真是相聲都不敢編的段子會出現在當今美國！
那麽拜登爲什麽會繼續被推選出來做民主黨的候選人呢？不外乎三個原因。第一，他是現任總統追求連任，有資源優勢。美國歷史上現任總統追求連任成功的是絕大多數。（如果沒有特殊事件發生，一任就被選下臺的基本都是垃圾總統。）第二，拜登背後民主黨大佬覺得老癡在臺上對他們更有利（年輕精英上臺他們難以控製）。第三，對手又是拜登2020年的手下敗將川普。和2020年相比，拜登雖然老了四年，但其它方麵沒啥改變，而川普除了也老了四年之外，不僅沒有加分，還減分不少，並且還失去了在任優勢。所以用拜登去打敗川普，不等於下棋復個盤嗎？
但不管哪個原因，都和民主黨的宗旨理念相去甚遠。
川普呢，就更不靠譜了。川普本來個人色彩就濃於黨的理念，舉止輕佻，胡説八道，不負責任，目中無人是他在前總統任內表現得淋漓盡致的特點。這次再來，更帶有私人目的。復仇，帝癮，和避罪這三個嫌疑一個都跑不了。
川普可以説是美國歷任總統中唯一一個敗選後不認賬的總統，對，到四年後的今天都還不認賬，說2020年的大選是被操縱了的，是作弊造假的，是拜登偷盜了總統寶座。這樣，他這次捲土重來，就是為了血此大恨。真要讓他再上臺，指不定會做出什麽出格的復仇事情來。
川普做總統的四年，可謂八麵威風。頻繁的空軍一號秀，連篇纍牘的各種講（表）演，高高在上隨便劃向粉絲們的“川普食指”，橢圓辦公室裏高堂審案式的接見“藩遼使節”，對下屬隨任隨撤的權力戲耍，那都是帝王般的享受啊！那對商人川普來説，最近四年想必夢中都還在流著口水吧。
然後官司纏身。最大的案子有，名譽誹謗，財務欺詐，幹涉聯邦大選，“封口費”，泄密文件等。知道美國法律的人都知道，這當中每一個罪都是重罪。這些案子中隻需要一個敗訴，都會讓川普吃不了兜著走，大概率會傾家蕩產，牢底十輩子都坐不穿。這些案子在這個時候提出來，肯定是因爲要打擊川普競選總統，這個不容置疑。但就案子本身來説，都是有憑有據，全部賴人是政治迫害肯定説不過去。以目前的形勢看，唯一能解救川普的，就是能再度當選總統！
有這些個人的色彩和雜念參雜在一起，川普參選的動機，更加不是根據共和黨的理念和利益出發的。
綜上所述，我們就可以説，美國2024年的總統大選主要特點，完全脫離了共和黨和民主黨兩個黨派在政治理念，治國方針上的搏鬥，而是成爲了兩個和兩黨理念宗旨八鞭子夠不著的老頭子純屬個人之間的廝殺。
這種總統，不選也罷！
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
