Section 212(f) of the Immigration & Nationality Act給總統的權力

來源: 大觀園的賈探春 於 2024-02-28 13:32:01 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (719 bytes)

https://myattorneyusa.com/scope-and-history-of-section-212f-presidential-authority-to-suspendrestrict-entry-by-proclamation

“Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate. ”

 

所有跟帖： 

• 川普引用了這個權力，拜登不肯。這就是兩人的差別。 -大觀園的賈探春- ♀ 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:34:51

• 為了黨派利益罷了，不奇怪 -lakelavon- ♀ 給 lakelavon 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:40:12

• Trump 用了兩次，一次是穆斯林travel ban. 另一次是China travel ban. -voiceofme- ♂ 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 14:06:03

• trump 試圖用它限製南方邊境， 但失敗了。 -voiceofme- ♂ 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 14:29:04

• 記得當時最高法院的判決是5比4。現在最高法院少了一個自由派多了一個保守派。現在如果再打官司到最高法院，判決肯定不一樣了。 -大觀園的賈探春- ♀ 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 14:40:42

• 拜登隻要宣布行政命令，反對的人會去打官司，他隻要跟著打就行了。 -大觀園的賈探春- ♀ 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 15:00:13

• 拜登完全有權力引用這項權力拒絕南方邊境進來的非法移民入境，進來的馬上遞解回墨西哥。 -大觀園的賈探春- ♀ 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:37:32

• Biden也用了，但都用來幫非法移民在美國過得更舒心，進來更順暢 -一抹陽光- ♂ 給 一抹陽光 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:40:54

• biden 沒有用。 -voiceofme- ♂ 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 14:06:31

• 這話值得討論 -voiceofme- ♂ 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 14:14:03

• 所謂總統無權這麽做的說法是缺乏真實法律根據的。 -大觀園的賈探春- ♀ 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:40:05

• 擺再多事實睜眼瞎們也看不見 -一抹陽光- ♂ 給 一抹陽光 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:45:46

• This section is inapplicable to any and all aliens seeking -akc- ♂ 給 akc 發送悄悄話 (171 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:59:03

• GPT 的回答 -voiceofme- ♂ 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (81 bytes) () 02/28/2024 postreply 14:12:53

• 記得當時最高法院的判決是5比4。現在最高法院少了一個自由派多了一個保守派。現在如果再打官司到最高法院，判決肯定不一樣了。 -大觀園的賈探春- ♀ 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 14:39:17

• 您最大的問題是隻為一方講道理。除非您支持和黨為加強邊界立法，其餘的就是為大選說辭，不會改變任何一個人的投票立場！ -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 15:23:03

• trump時期主黨為何沒支持邊境立法？ -一抹陽光- ♂ 給 一抹陽光 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 15:56:38

• 您的裸雞很容易被駁倒：因為trump時期主黨沒支持邊境立法、所以現在和黨應該不支持邊境立法即使這意味著大量非移進入美國 -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (51 bytes) () 02/28/2024 postreply 16:28:44

• 起碼人家擺事實講道理，有的人根本不講道理 -一抹陽光- ♂ 給 一抹陽光 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 15:57:40

• 跟講道理的人講道理，跟不講道理的講什麽道理？ -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (76 bytes) () 02/28/2024 postreply 16:30:45

• 您的理解能力讓人捉急LOL -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (236 bytes) () 02/28/2024 postreply 19:00:42

請您先登陸，再發跟帖！