俄無人機摧毀美軍M1主戰坦克,美坦克藏5天一出戰壕就被打爆。無人機vs主戰坦克啥成本?以後什麽豹二M1艾布蘭都要退出戰場
所有跟帖:
• 無人機摧毀美軍M1主戰坦克? Really? -年輪- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 11:36:00
• 很多視頻文章。被打在後部最薄弱部位引爆彈藥 -L- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 11:37:15
• 有坦克總比沒有裝甲衝鋒好吧 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 11:39:38
• 那當然。好像坦克被打癱後又被俄軍圍住一頓暴打,乘員應該沒了 -L- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 11:41:48
• 所以需要步兵一起作戰 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 11:44:32
• 以後戰場上都是無人機和無人坦克,發現一個活人都難,打的是工業和財力 -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 11:53:01
• 看這個,美國的創新能力: -大觀園的賈探春- ♀ (154 bytes) () 02/27/2024 postreply 11:59:41
• 咱們每天都在創新,但和烏克蘭無關 -L- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 12:03:09
• 美軍四軸無人機不行 這個也沒啥創新 中國早就有了而且和四軸無人機協同作戰 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 12:07:33
• 目前中國完全創新的能力不行,但看到甚至知道有後製造的能力超強 -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 12:08:59
• B-21已經開始生產,轟20還沒出來。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 12:18:34
• 中國對遠程重型轟炸機的需求沒有這麽急迫。中國不是一個全球性霸權,除非真的要和美國打仗,那麽導彈性價比高得多。 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 12:37:31