右翼人士為什麽比左翼人士散漫?

來源: Penuium 2024-02-19 13:09:47 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1646 bytes)

都知道左派比較團結,右翼比較散漫。

就看美國的兩大黨,右翼的共和黨內部就非常散漫,很難得到統一。相反,民主黨就顯得團結不少,特別在兩黨議會表決時,基本不跑票。

右翼人士也一樣,不如左翼一致。就拿本壇的網友來說,右翼網友意見紛紜錯雜,有時還相互抵觸,左翼的粉紅們,常常異常統一,左左的帖子,點讚踴躍,會排成長隊互相支持鼓氣。

其中原因很多,但最重要的一點是因為右翼人士,多有自己的主見,少受別人的控製和影響。有天馬行空,我行我素的特點。這樣,統一起來的可能性當然就很小。同時,右翼人士多喜歡就事論事,不為利益驅使,說話比較坦率,也是引起分歧的一個原因。

左派就不同,形成左傾,首先思想比較僵化,容易受到洗腦的影響。一當被灌輸了一種觀點後,因為缺少自己的看法,就容易被灌輸的思想所控製,並難以轉化。灌輸思想,主要來源於上麵,比如粉紅,他們的觀點都是來自黨媽,因為沒有自我,沒有個性,自然就異常一致。另一部分的左派,其實是為利益所驅,比如5毛,給點錢就不要自我了,就可以順著黨媽胡說八道。

好在美國是個自由世界,誰都可以發表自己的觀點,這對個人來說,挺隨意,也挺受用。但如果是一個黨,哪怕是個右翼黨,應當也要講一點紀律。道理很簡單,一個不團結的黨,注定是一個失敗的黨。。。

所有跟帖: 

您這個是偽命題,實際上libertarian 自由主義者最散漫、而左翼右翼都有自由主義者 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2024 postreply 13:48:06

如果看曆史投票記錄,主黨“叛逆”更多;現在的黨派政治逼迫兩黨更團結 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2024 postreply 13:49:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”