i'd say it's logical reasoning rather than speculation...

來源: Penuium 2024-02-17 16:53:33 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (744 bytes)
本文內容已被 [ Penuium ] 在 2024-02-17 17:01:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

1 美軍沒有可能性犯那種低級到家的錯誤。“誤炸”說不走。

2 這事的嚴重程度不可思議。不是為了一個十分重要的目的不會出此下策。

3 殘骸材料的確先放在中使館裏。而且飛機殘骸被盜會造成美國軍事核心技術(當時)外泄,事關重大。

兩件事聯係到一起,就完美解釋了炸中使館的理由。

另外,美國隨便給什麽理由,中共都會接受,它們隻要拿去騙騙老百姓,給自己一個下台的梯子就夠了。借它一百個膽兒也不敢和美國動手。美國也知道它們的德性,隨便拿個根本不通的理由搪塞一下。

個人看法。。。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”