烏克蘭的人口隻有俄羅斯的四分之一,正麵硬剛持久戰對烏克蘭會有利嗎?如果烏克蘭的男人都打光了,要土地還有個毛線用
所有跟帖:
•
烏軍必須消滅四倍以上的俄軍才有勝利的希望,烏軍做得到嗎?
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2024 postreply
13:09:24
•
下麵司令鴿說了俄烏雙方的傷亡率是7:1。問路“莫斯科怎麽走”?
-L-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2024 postreply
13:11:46
•
可薩汗國複國
-美國老師-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2024 postreply
13:19:08
•
聽不懂
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2024 postreply
13:21:57
•
我同情烏克蘭的遭遇,但是我認為烏克蘭沒有打贏俄羅斯的希望,胳膊擰不過大腿,真心沒辦法
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2024 postreply
13:24:55
•
除非北約直接派兵下戰場,那另當別論
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2024 postreply
13:26:20
•
以現在的局勢來看,俄羅斯雖說做不到痛痛快快的贏,但是絕不可能輸,包括被俄羅斯吞掉的烏東四洲也甭指望會吐出來
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2024 postreply
13:28:58
•
烏克蘭已經頑強戰鬥兩年了,差不多了,再打下去,烏克蘭整個民族就被打殘了
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2024 postreply
13:33:43
•
我倒是不急。我隻是看到這個壇子裏因為美國軍援不到位,在這邊罵美國的人特別多。所以我出來說幾句實話而已
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2024 postreply
13:38:58
•
別忘了北約為烏克蘭量身打造的戰略是打到最後一個人!
-晶體管發射極-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2024 postreply
13:40:00
•
美國的軍援肯定是越來越難搞到,因為我們對俄烏已經煩了,隻想過好自己的日子
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2024 postreply
13:40:44
•
烏克蘭隻有繼續戰鬥才能獲得援助,如果停戰什麽都沒了還是要垮,除非西方承諾停戰經濟援助不斷,政治上繼續支持,不停戰也不增加
-21-C-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2024 postreply
13:48:35
•
生理上,一個男人就可以產生成百上千的後代,隻要有女人。所以烏克蘭保留女性是對的
-Biao9919-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2024 postreply
14:42:56
•
奇怪的觀點,除非烏克蘭準備開放一夫多妻或鼓勵婚外生育?中世紀時異族入侵都是隻留女人但是為了本族男人。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2024 postreply
16:12:50