烏克蘭的人口隻有俄羅斯的四分之一，正麵硬剛持久戰對烏克蘭會有利嗎？如果烏克蘭的男人都打光了，要土地還有個毛線用

所有跟帖： 

• 烏軍必須消滅四倍以上的俄軍才有勝利的希望，烏軍做得到嗎？ -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 13:09:24

• 下麵司令鴿說了俄烏雙方的傷亡率是7:1。問路“莫斯科怎麽走”？ -L- ♂ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 13:11:46

• 可薩汗國複國 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 13:19:08

• 聽不懂 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 13:21:57

• 我同情烏克蘭的遭遇，但是我認為烏克蘭沒有打贏俄羅斯的希望，胳膊擰不過大腿，真心沒辦法 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 13:24:55

• 除非北約直接派兵下戰場，那另當別論 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 13:26:20

• 以現在的局勢來看，俄羅斯雖說做不到痛痛快快的贏，但是絕不可能輸，包括被俄羅斯吞掉的烏東四洲也甭指望會吐出來 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 13:28:58

• 烏克蘭已經頑強戰鬥兩年了，差不多了，再打下去，烏克蘭整個民族就被打殘了 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 13:33:43

• 我倒是不急。我隻是看到這個壇子裏因為美國軍援不到位，在這邊罵美國的人特別多。所以我出來說幾句實話而已 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 13:38:58

• 別忘了北約為烏克蘭量身打造的戰略是打到最後一個人! -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 13:40:00

• 美國的軍援肯定是越來越難搞到，因為我們對俄烏已經煩了，隻想過好自己的日子 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 13:40:44

• 烏克蘭隻有繼續戰鬥才能獲得援助，如果停戰什麽都沒了還是要垮，除非西方承諾停戰經濟援助不斷，政治上繼續支持，不停戰也不增加 -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 13:48:35

• 生理上，一個男人就可以產生成百上千的後代，隻要有女人。所以烏克蘭保留女性是對的 -Biao9919- ♂ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 14:42:56

• 奇怪的觀點，除非烏克蘭準備開放一夫多妻或鼓勵婚外生育？中世紀時異族入侵都是隻留女人但是為了本族男人。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/17/2024 postreply 16:12:50