說真的，司機當演員的時候形象確實不錯，一副正義凜然的樣子（難怪烏克蘭人愛看喜劇片）；但當上總統後每天都是氣急敗壞的模樣

所有跟帖： 

• 我個人非常喜歡戰爭中的澤連斯基。他的形象和言論，成功地打造了烏克蘭在滅亡邊緣奮力拚搏的印象，最有利於爭取外援，鼓舞自己人 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 04:21:53

• 我認為烏克蘭民族在獨立進程中犯了戰略性錯誤。普京的大局觀和冷血，讓烏克蘭至今沒有戰爭勝利的希望。但是不妨礙我喜歡烏克蘭。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 04:28:38

• 說說喜歡哪些？ -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 04:32:35

• 看看這位基輔的女攝影師，以芭蕾為題材。東歐的氣候極其惡劣，國家統治也一貫嚴厲，可藝術卻是極盡豪華，富麗，優雅。 -thore- ♂ (57 bytes) () 02/16/2024 postreply 04:40:46

• 這不是和俄羅斯一樣嗎？ -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 04:43:34

• 對呀！我也喜歡俄羅斯。我個人不認為普京發動戰爭，是毫無正當理由的。但烏克蘭奮起反抗，也是絕對正確的。北約絕對應該援烏。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 04:48:04

• 奮起反擊？烏東是俄羅斯烏克蘭人的重要工業區，俄羅斯人占多數，哈爾科夫是原蘇聯的教育大市，有很好的大學，也是俄羅斯人占多數 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 04:50:58

• 說白了，那裏都屬於蘇聯，也可以說都屬於沙皇俄國 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 04:53:10

• 人類文明的主旋律，是戰爭。沙皇擴張的時候，現在的烏克蘭和俄羅斯，也沒有多少認同沙皇的人。事在人為，愛拚才會贏。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 05:13:39

• 那現在俄羅斯就在拚，搶回來也沒什麽可說的 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 05:15:59

• 對呀！所以我仍然不討厭俄羅斯。就是普京太冷血了，遠遠不像澤連斯基那樣有親和力。做演員要學澤連斯基，一般人決策，要學普京。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 05:21:08

• 澤連斯基才冷血，明明打不過，非要打 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 05:30:25

• 明明打不過，非要打，是熱血上頭，是冷血的反麵。而且世界是變化的，人也都有可能犯錯。烏克蘭堅持不認輸，就保留了翻盤的機會。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 05:36:14

• 不是戰略錯誤，是低估了普京的瘋狂和太想融入文明社會。油管有個耶魯教授講烏克蘭曆史 -步道- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 05:11:25

• 戰略決策，本質上就是趨利避害，得到自己想要的。融入文明社會，是烏克蘭的戰略目標。處理與俄羅斯的關係，是戰略實施。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 05:24:26

• 烏克蘭空有融入歐洲文明社會的戰略目標，卻沒有應對周邊環境的大局觀和實際能力。這當然是國家戰略層麵的重大失敗。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 05:26:43

• 普京在俄烏戰爭中顯示出來的政治智慧，是驚人的。發動戰爭的決策邏輯，戰爭尺度的把握，兵變危機的處理，都值得仔仔細細的研究。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 04:33:36