SM-3就是為中段攔截彈道導彈設計的,怎麽沒有反製武器?樓主提的這個是許多年來測試裏的一個,不是第一次。三年多前SM-3
所有跟帖:
•
就成功測試了中段攔截洲際彈道導彈。SM-3成功測試中段攔截導彈導彈已經很久了。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
15:01:26
•
中段攔截也是最近十多年才有點靠譜。試驗都是針對50-60年代的導彈,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
15:11:59
•
彈道導彈中段部分幾十年來沒有變化。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
15:21:46
•
美國發展攔截技術從一開始就說是針對伊朗朝鮮這樣的Rogue對手, 無法防禦俄中這樣的核大國,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
15:40:02
•
那是指美國本土核防禦。美國National Defense Strategy清楚分別本土核防禦與地區(譬如西太平洋)防禦
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
16:07:49
•
對於本土核防禦,對中俄美國采用的是核報複嚇阻策略。對於地區防禦,美國則是采用導彈偵測與攔截的策略。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
16:14:02
•
見裏麵鏈接美國2022年National Defense Strategy第73頁。
-大觀園的賈探春-
♀
(239 bytes)
()
02/10/2024 postreply
16:17:19
•
樓主這裏說的是中程導彈的攔截,那是指地區防禦而不是美國的本土核防禦。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
16:19:32