梅西這事就是把合同公開，我估計商業合同不會公開。至於官員握手就是三觀的問題了，有的就很享受。

所有跟帖： 

• 我早就建意公開合同了，隻要雙方同意。 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 08:21:52

• 別洗了，現在的焦點不是不跟官員握手，而是梅西沒有依照協議上場踢球，與球迷互動 -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 08:24:31

• 協議上明確規定梅西必須上場? 如果有,那是違約. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 08:26:54

• 我猜合同上不會明確，但應該是默契，不然誰會高價請美國俱樂部？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 08:30:55

• 不會的。沒有一份體育合同會寫xxx 必須上場, 頂多有兩個價格(上場 vs 不上場). 梅西事件與錢無關 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 09:01:31

• 協議規定梅西需上場45分鍾，除非有傷病，結果教練說他有傷不能踢。梅西到日本說他沒傷隻是不適，後又上場踢球，港方大怒 -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 11:06:38

• 不像是政治原因。有人說按慣例默契給隊員個人的錢沒給，賽前溝通不良吵崩了。正在氣頭上所以黑臉。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 09:02:34

• 合同裏不能麵麵俱到的地方一般都可以按慣例通融的，但如果有人說了不合適的話引起憤怒和不理性，情況就失控了。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 09:07:10

• 這個錢可能合同不寫，所以吃了啞巴虧。坐在那裏滿腦子想著剛才吵架的事。不是所有公眾人物都能一到鏡頭下就立即滿臉堆笑。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 09:45:46