提上來:華為的液冷超充技術?(號稱一秒一公裏)

華為數字能源技術有限公司總裁侯金龍在海口舉行的2023世界新能源汽車大會(WNEVC)上表示,華為數字能源將攜手客戶、夥伴,計劃於2024年率先在全國340多個城市和主要公路部署超過10萬個華為全液冷超快充充電樁,實現“有路的地方就有高質量充電”。這一消息引發了網友的廣泛關注和討論,有人讚揚華為的技術創新和社會責任,也有人質疑華為的市場布局和成本回收。

據了解,華為全液冷超級充電樁最大輸出功率為600kW,最大電流600A,在海拔最高的區域可提供最大的充電功率。其充電範圍在200-1000V,可匹配特斯拉、小鵬、理想等乘用車及貨拉拉等商用車。全液冷指的是充電主機和充電終端均采用液冷技術。華為稱,使用全液冷技術,充電樁可以在1秒鍾內為電動汽車充電1公裏,給車主帶來了類似加油的便利體驗。

那麽,華為的超級充電樁和目前市場上的其他充電樁有什麽不同呢?我們可以從以下幾個方麵進行比較:

綜上所述,華為的超級充電樁在充電速度、充電範圍和充電成本方麵都有明顯的優勢,可以為電動汽車行業帶來新的發展機遇和挑戰。我認為,華為的超級充電樁是一項有價值的技術創新,可以推動電動汽車的普及和綠色出行的實現。當然,華為的超級充電樁也麵臨著一些問題和困難,比如市場競爭、政策支持、用戶接受度等,需要華為和相關方麵共同努力,才能實現其願景和目標。我期待著華為的超級充電樁能夠早日在全國範圍內部署,讓更多的車主享受到高質量的充電服務。

作者:知乎用戶
鏈接:https://www.zhihu.com/question/624976563/answer/3240322493
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。
 

華為的液冷超充技術,顧名思義,由兩部分組成,

其一:液冷技術,有以下幾個亮點:

1、安全可靠 •

2、水電隔離設計,支持帶板帶液運輸 •

3、超長壽命,一體壓鑄成型液冷充電模塊,使用壽命10年 • ---這個才是真正硬貨

4、綠色高效,主機效率95% •

其二:超充技術

超充其定義就是:單槍充電功率不小於350kW,最大輸出電壓不小於800V,持續充電電流不小於400A的成套充電設備;

相比與傳統風冷一體樁,華為創新使用全新液冷技術,直流母線架構,包含充電主機和充電終端兩個部分。充電主機用來實現能量變換和功率分配,最大支持720kW功率輸出,內置120kWAC/DC 和60kWDC/DC液冷模塊及功率共享單元,支持12路槍線輸出,終 端可選可配,支持液冷和自然冷終端。

液冷超充技術可以滿足800V 平台電動汽車充電需求,並且可以向下兼容400V平台的充電;

其廣告號稱一秒一公裏,主要看電動汽車動力電池組的充電倍率需求,基本上,如果使用3C 倍率的動力電池,15分鍾可以充滿一部60度電的車是沒有問題的;如果使用6C 倍率的動力電池,8分鍾可以充滿一部60度電的車也是沒有問題的。

也就是說號稱一秒一公裏,也是可以做到的。

但是.......,以下讓大家腦補吧,或等著事實說話。

如何看待華為的液冷超充技術?(號稱一秒一公裏,真能做到嗎,聽說電池充電就像倒啤酒,倒的越快泡沫越多)? - 知乎 (zhihu.com)

所有跟帖: 

加全國油站一起加油,沒問題,這電按這一秒一起加,目前的電網有這能力? -TreeNewBee- 給 TreeNewBee 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:53:58

中國電網巨額投資在建特高壓 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:01:05

特高壓?多高?車的電池容量是多少? -thundersong- 給 thundersong 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:17:44

中國電網的“強壯”是世界第一 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:21:45

功率=電壓X電流X時間 -thundersong- 給 thundersong 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:43:18

錯! 回去複習初中物理! -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:44:53

功率是沒有時間的。有了時間就是”度=KW*H“了。問界M5的電池容量80度電, -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:49:10

特斯拉的快充 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (78 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:39:52

工業規範不同於民用規範 -thundersong- 給 thundersong 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:51:58

充電時間已經不是主要問題了。特斯拉去年開始已經在歐洲升級350KW的V4超充,現在的問題是數量還是不夠 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:55:09

華為準備在中國就要投入10萬根充電樁,再加上其他廠家 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:02:18

一個充電站20根,隻有5000個充電站。所以美國各廠家都要用特斯拉的充電站,自己做投資太大。但特斯拉用的人多了,排隊更長 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 14:40:11

據說不管液態固態鋰電池都有結晶短路起火問題。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:20:09

固態電池會好很多,以為鋰離子活性小。剩下就是電池管理了 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:26:39

特斯拉車在家裏快充起火的事已經發生過了 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 14:20:52

上麵這些個辯論真是沒多少意思。看似討論技術問題,實際在抒發自己的好惡,就是吵架。 -約翰撈麵- 給 約翰撈麵 發送悄悄話 約翰撈麵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 15:29:55

請您先登陸,再發跟帖!