新浪:中國股市,為什麽不能變成美股股市?

來源: 三河匹夫 2024-02-08 12:29:54 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (22726 bytes)

中國股市,為什麽不能變成美股股市?

上周的資本市場,有一組鮮明的對比。

一是美股中的META公司(Facebook)宣布,將斥資500億美元進行股份回購注銷操作,而當時的Meta總市值也就1萬億美元,這就意味著,如果按照當時的股價算,市場上的Meta股份將會因為這次股票回購而減少5%

此消息公布之後,Meta股價大漲20%

另外的事情,自然是A股的股災,而在連續下跌三年之後,持續的暴跌,也讓很多投資者不斷的想要“揪出元凶”,什麽IPO、股票增發、大股東減持等顯性的問題,甚至還有量化什麽的,都已經被監管部門注意到了,也解決差不多了,大夥兒又找出來了指數基金的“轉融通”。

所謂的轉融通,就是說公募基金(含指數基金)公司,將自身所持有的股票,借給證券公司,轉為證券公司的融券來源,不過,統計數據顯示,滬深股市之和加起來,全部融券餘額也就幾百億元,這點兒數據,在總市值高達80萬億的A股,幾乎可以說沒啥大影響。

真正的原因,當然不在轉融通這裏。

為什麽紮克伯格願意拿出500億美元真金白銀,回購注銷自家股票,這在我們A股市場上的絕大部分上市公司看來,簡直是無比愚蠢和荒唐的操作。

我們是誰?

我們是上市公司啊,可以幾乎無成本在股票市場上通過股權融資,這在所有的市場主體中,絕對是一種無以倫比的特權!

我們的目的,是融資從投資者的口袋裏掏錢,用來幫助我們企業發展,如果企業發展得好,當然也可以給他們分紅,但這取決於我們企業的發展狀況,取決於公司的意願,而拿出企業所賺到的一大筆錢,重新到市場上來回購股票注銷,這簡直是不可理喻的行為。

即便我們想要用股票期權,來獎勵公司員工,我們可以選擇增發股份啊!

問題來了:

中國股市,為什麽不能變成美國股市?

簡單轉換一下視角,一切就能豁然開朗:

你到底把什麽東西看作真正的財富?

上市公司的大股東和高管們,到底把什麽東西看作真正的財富?

紮克伯格把在美股市場上上市的Meta,當作自己真正的財富、最重要的財富,Meta公司,與紮克伯格及他的團隊都是共命運、同呼吸,當他們真正的在市場上掙到了美元,他們相信現在投資於自己運營管理的Meta,就是公司利潤最好的去處,這就是真正的財富啊!

既然如此,購買自家的股票並且注銷,就是理所當然的選擇。

想想看,我們A股的上市公司CEO及相關高管們,是這麽考慮麽?會這麽考慮麽?

不不不,我們大多數A股上市公司的CEO和高管們,從來沒有把公司認為成是自己真正的、永遠的、最好的財富,在他們眼裏,A股市場,隻是成就“財富”的手段,而真正的財富,是房子、車子、票子、黃金、美股……

是的,在幾乎所有美國人眼裏(包括紮克伯格、馬斯克、喬布斯、比爾蓋茨、拉裏、貝索斯等等這些最頂尖的企業家)美國股市就是他們承載財富的載體,而具體的上市公司股票,就是他們真正的財富,最重要的財富,永久的財富,他們掙了錢,當然願意把其中的大部分用於回購並注銷自家公司的股票(反而不強調分紅),這意味著他們的“財富”相比世界上的其他人更加稀缺了,他們自身的財富也更多了……

在這種情況下,巴菲特為什麽強調價值投資、長期持有,就是因為,幾乎所有美國人也包括巴菲特自己都相信,美國股市,就是全世界最好的財富存儲場所(為什麽巴菲特和芒格很不喜歡比特幣,就是這個原因),隻要我拿到了好股票,我可以永遠拿著,就意味著我的財富會越變越多,我為什麽不堅持價值投資?為什麽不相信長期持有?

中國資本市場的很多人,都在宣稱要學巴菲特的價值投資、長期持有理論,但卻從來沒有人詳細分析過,中國的股市,到底是不是這樣的一種土壤……

是的,在幾乎所有中國人眼裏(包括幾乎所有“炒股”的A股投資者)A股上市本身,就是一種巨大的財富成功,而對於擁有大量股份的大股東及公司高管來說,中國股市隻是提供了財富變現的場所,而對於絕大多數A股的普通投資者而言,也幾乎沒有人把某家上市公司股票看做自己真正的、永遠的財富,他們想的是低買高賣,讓更傻的韭菜來接盤,說白了,幾乎所有投資者,也還是把股市當成“財富變現的場所”而非真正的財富。

一個是財富的載體,一個是財富變現的場所,這就是美股和A股的本質區別。

記住這句話,貼在床頭,你就明白了美股投資和A股投資的區別。

當前美股的標普500指數,過去4個季度的動態市盈率(PE-TTM)估值能達到27倍,卻還在持續上漲,而我們大A股滬深300指數,PE-TTM隻有10.5倍,但不管是過去一年還是過去一個月,還是在不斷下跌……

核心的原因,我認為就是在這裏。

我很少在A股市場上提倡什麽價值投資,但既然作為一個交易市場,高達88萬億元的市場,買大買小買漲買跌,交易的價值絕對是極其巨大的,但,因為幾乎所有投資者的心態,還有中國股市建立的文化基礎,與美國有著完全的不同。

雖然說,除了能夠上市融資、可以自由買賣之外,中美股市其實是完全不同的東西,但有請大家也一定要記住:不管什麽時候,A股都有著巨大的交易價值。

不過,當看到有人不斷鼓吹說,將來中國會成為世界第一大經濟體,中國股市必然會走美國股市的路,我就有點不厚道的笑了:

有生之年,我看不到中國股市成為美國股市的任何跡象!

為什麽A股永遠也不可能變成美股?

這涉及到一些文化的東西,我最近在看托馬斯-索維爾(ThomasSowel)的《財富、貧窮與政治》一書,在提到各國文化對於人們財富的影響時,索維爾提到,蘇聯解體後,與美國同等規模的俄羅斯石油公司,其股價按照市值來算,隻有美國石油公司的1%……

要知道,“錢”,才是這個世界上最聰明的東西,蘇聯解體後,理論上說,俄羅斯已經是自由世界國家,誰都可以買賣俄羅斯石油公司的股份,這麽聰明的資本,怎麽允許一家生產同樣世界性商品的公司,估值隻有另一家的1%

為什麽會出現這種情況?托馬斯-索維爾解釋說:

“市場預期,俄羅斯石油公司會受到內部人士有組織的劫掠。”

股神巴菲特,這兩年也曾講過一個類似的故事:

“我和蘇西在1955年時都買過一家公司的股票,現在蘇西和我還各持有1股。這隻股票任何時候看起來都是很安全的,真是不錯的股票。但隻有一個問題,這家公司的資產在哈瓦那,卡斯特羅查封了它。我們的股權已沒有任何意義,股票隻能放著。我們曾提出抗議,但毫無用處。我一直保留著這隻股票,就是讓它常常提醒我,某些國家的法律可能在一夜之間改變,這是多大的教訓啊!”

所有跟帖: 

很多不同,美國股市向全世界開放,美元全世界都接受 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:32:42

說句通俗易懂的話,從政府監管部門到上市公司老總,90%都是騙子 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:35:16

主要是老百姓裏傻子不少 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:37:55

賭徒心理 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:39:32

比如說吧,中石油有多少資產在股市,又有多少隱形資產 -5678910- 給 5678910 發送悄悄話 (209 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:47:15

最主要一點是西方公司的財務隨時可以查到 -5678910- 給 5678910 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:48:21

中石油現在股價8塊多,每年分紅4毛多分紅率5%以上 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:50:24

如果這樣,是不是買了就穩定賺錢呢? -5678910- 給 5678910 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:53:29

每個人都有自己選擇,大陸很多股票非常有價值,比如阿裏巴巴 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 12:58:53

嗬嗬,是吃紅利還是想吃差價?那H股不是更好? -TreeNewBee- 給 TreeNewBee 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:06:24

個人選擇不同。H股收交所得稅,A股沒有 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:07:51

有些H股折價很大 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 13:23:42

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”