各類型號的軍用AI無人機就是未來。而且製造業大國很容易把成本降得很低,
所有跟帖:
•
高端製造製造大國未必有優勢。B21都已經製造了,H20還沒見影兒。美國照樣可以把高端無人機造得很便宜。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
13:41:29
•
“大家搶著買”並不能說明製造能力夠不夠,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:06:05
•
表示品質高性價比高,那不是製造能力是什麽?
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:09:04
•
軍品貿易有很多性價比以外的因素,而且都是幾十年前的產品,並不能反映最新的現狀,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:14:34
•
以愛國者及薩德為例,多年來不斷改進,並且替購買國立下戰功。以前胡塞對沙特發射彈道導彈被沙特向美國買的薩德攔截下來。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:31:38
•
就連航母這種人工密集的製造也是美國造的比製造大國造的多造的好。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
13:52:50
•
中國能造航母的船塢有十個以上,美國隻有一個,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:09:52
•
那怎麽隻在造一艄?造航母不是隻有船塢就夠了。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:11:51
•
非戰時大陸造航母是有步驟的,也是一個技術試驗和提高的過程,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:16:48
•
戰爭要來了再造哪裏來得及.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:34:54
•
說明中國現在並沒有準備打仗,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:40:32
•
不想再造滑躍式, 彈射式還沒把握. 正在摸索中
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:55:20
•
彈射應該有把握, 否則不會上艦。 當然還有很多提高餘地,總之大概率超過福特艦,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
15:04:11
•
美國有些人認為,中共要在2027年之前完成作戰準備。因此福建艦造得有點急,沒等航母用的核反應堆就急忙采用常規動力。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
16:07:51
•
因此美國有些備戰項目也是以2027年為目標,譬如B21,HACM導彈等等。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
16:10:04
•
最關鍵的兩個指標: 最小彈射間隔時間和每日最高彈射次數. 還有就是無障礙最高彈射次數.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
16:12:17
•
當然這是在中國的火箭軍出事以前,火箭軍出事後中共備戰的時間可能往後延。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
16:12:25
•
越是高端的東西人工成本所占比重越低,製造大國也越沒有優勢。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
13:45:15
•
好像美國重返月球很不順利吧?弄不好幾年後中國先上去了,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:20:17
•
許多人反對載人航天,我也反對,畢竟現在是AI機器人時代,還搞什麽載人?上次美國送探測車到火星很成功的。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:26:24
•
看那一級別的AI機器人,有些已經很成熟,有些還在摸索。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:40:52