下一個問題是美國有沒有出過獨裁者.
所有跟帖:
•
川普是美國有史以來第一個鼓動選民通過暴力阻止民選結果認證的、第一個上訴總統具有無限豁免權的。判決本身就是為防止出現獨裁者
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
10:17:18
•
如果美國已經出現了獨裁者,UU還能享受現在的自由嗎?
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
10:18:08
•
要不要先跟淩誌溝通一下?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
10:22:06
•
UU開始轉進了?
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
10:26:33
•
早就說過,支持川普執政時的許多政策,不讚成後期的某些行為,亦不認可個人的一些品性.
-Uusequery-
♀
(234 bytes)
()
02/06/2024 postreply
10:34:12
•
惡有惡報。
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
10:37:38
•
川普的作為就是在為其成為美國的獨裁者做準備。
-老X-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
10:31:46
•
所以到目前為止美國沒有出現獨裁者. 美國現行的體製不會產生獨裁者的溫床.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
10:35:09
•
看看曆史,多少獨裁者都是靠打破現行體製成為獨裁者的。也就是川普年紀大我才不那麽擔心,但是他的狂信者可能賦予他不受製衡權力
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
10:56:44
•
起碼是川普在位期間。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
10:57:49
•
高院和法律不是擺設. 川普上任最初兩年兩院和白宮都在和黨手裏,什麽也沒發生.
-Uusequery-
♀
(102 bytes)
()
02/06/2024 postreply
11:04:42
•
前兩年任期那時他還在努力的和建製派合作中吧,周圍的閣員也都是穩健派居多。後來的各種戲劇讓人覺得他對共識已經不在乎了
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
11:08:51