突發：華盛頓特區聯邦上訴法院判川普沒有總統immunity relating to 1/6 insurrection.

所有跟帖： 

• The ruling is unanimous 3-0. -akc- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 07:16:44

• 什麽意思，判他有責任還是沒責任？ -5678910- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 07:16:46

• 判他沒有豁免權 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 07:33:22

• 那就全員再投一次唄 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 07:22:48

• Why did it take weeks for them to decide? -LexusOnly- ♂ (63 bytes) () 02/06/2024 postreply 07:23:46

• It’s a 58 page ruling. I believe there’s internal -akc- ♂ (74 bytes) () 02/06/2024 postreply 07:29:38

• Ridiculous! It is a so obvious matter. -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 07:32:30

• It appears that the March trial will likely proceed unless -akc- ♂ (52 bytes) () 02/06/2024 postreply 07:25:29

• trump律師的觀點：不承認大選結果，阻止國會認證程序是總統職權範圍的事，所以應該有總統豁免權。我去。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 07:48:19

• 針對這個，有沒有POLL， 我想看看trump的base有多荒唐。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 07:49:18

• Go P 黨裏至少有 50% -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 07:55:34

• 按照這個推斷，總統任職期間下令殺競爭對手一樣具備豁免 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 09:20:26

• 高院推回給下級法院，現在麻煩了吧？支持上訴法院吧、保守法官心有不甘，推翻下級法院吧、說明高院成了教主的私人機構！ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 09:18:27