四年光陰，瞬間即逝。
2020大選的硝煙似乎還在眼前，新一輪的選戰又吹響了號角。
以目前的選情看，2020年的舊境大概率又會重現，即， 川拜倆老兒，再度上台角逐。
美國最大兩黨的精英，好像都死絕了，生拉活扯，都要讓兩個蔫老頭子再度赤膊上陣，拚個你死我活。
2020年，川普輸了，不承認也是輸了，因為拜登老兒，四年總統都快做到頭了。不管什麽拜登曲線，德國server，也不管多少"大律師" 大法官給川普站台，川普都隻能一揮手甩下成千上萬的激動萬分的支持者，登上空軍一號，讓出白宮，絕塵而去。
且不說川普這老兒是不認輸也好，是複仇心切也罷，還是為躲避牢獄之災，總之，又回來了，又要站在總統競選台上了。那麽，這一次，問君又能有幾多勝算幾分贏麵？
1， 上一次，你說選票有假，好吧，就算那是真的，那麽，這次還會有假嗎？如果上次有假，你就必須指出上次的假在哪裏，這次又怎樣打假防假？到此為止，你沒有給我們答案，或者根本就沒有答案？如果沒有答案，我們就有理由說，拜登曲線還會出現，和上一次不會有任何改變。
2， 上一次，都說副總統候選人是叛徒，影響了你的競選。那麽這一次，誰會是你的競選搭檔？彭斯是不可能的了，彭培奧上次就心不在焉的，這次也不可能出來協助。其實，最佳的搭檔該是個女的，最好還是非白人。貌似和黨的黑莉是個選擇，可人家不等你選就先發誓不當副總統。沒有一個好搭檔，你沒有加分。
3，上一次，你說你清流上台，沒啥政治經驗。四年過去，你有何長進？就憑不再援助烏克蘭？就憑和普京包子三胖去和談？還凴經商打貿易戰？邊界修築萬裏長城？聽上去都是陳詞濫調，鮮有激發人心的策略，顯然也沒有增加贏麵。
4， 再說基本盤。是的，共和黨有其基本盤，那就是不管你是不是川普，但凡是共和黨人的候選，他們就投。川普你要再選，考慮過這個基本盤是擴大了還是縮小了。現在看上去，沒有擴大的催化劑，縮小呢，可以有。多的不說，本人堅決支持共和黨，但這次如果是川普你代表和黨競選，對不起，俺把這票廢了也不投你，因為你真的太讓人失望！相信跟我一樣的人，不在少數。基本盤如果不能擴大，你拿什麽去贏？
5，我不是民主黨的粉，但我永遠會遵守入籍誓言，站在美國的立場。拜登在位四年，當然有夠爛的政策，比如，阿富汗撤軍，放鬆邊境，任憑非法移民湧入，但他在抵製中共，支持正義戰爭，加強北約的團結，改善和歐盟的關係，乃至國內經濟脫困等諸方麵，都沒有損壞美國的聲譽，是加分的。
6，從兩黨的運籌方麵，民主黨顯然勝過共和黨。人家首先比較團結，不會輕易跑票，再有會根據形式修改策略。為啥這次他們還是讓老拜登出來選，不就是因為對方居然還是他的手下敗將川普嗎。而共和黨，內部亂象叢生，策略不切實際，竟然一個黨會被川普這樣的人攪得昏天黑地，由他擺布。明明看得出選任何一人，除了川普一人，都能打敗拜登，就是變成睜眼瞎，硬要叫一個毫無長進的敗軍之將再出戰，不是找死嗎？
鹿死誰手，其實我已經給出了自己的答案。 。 。
