最高法院需要盡快針對總統的豁免權問題做出裁決。

如果要求GA州選舉官員無端弄出上萬張票，煽動暴民圍攻國會去阻止總統認證程序也是總統豁免權的範圍， 那美國的民主完了。 

所有跟帖： 

• 盡不快的。DC上訴法庭尚未判決，然後上訴到最高法院。 -akc- ♂ (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 08:27:17

• 高院遲遲沒有出結果，說明將會出來的結果對川爺不利，需要再三斟酌。不信走著瞧。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 08:36:40

• 五個大法官都是極端保守派，如果上訴法院的判決說總統沒有豁免權、高院就為難了；如果說有，高院很可能順水推舟 -玻璃坊- ♂ (81 bytes) () 02/03/2024 postreply 08:43:42

• 川普選舉案無限期延遲 -victor1988- ♂ (214 bytes) () 02/03/2024 postreply 08:50:22

• 多看英文的主流媒體，少看自媒體。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 08:52:54

• 她的信息來自英文主流媒體 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 08:54:29

• 那您把英文主流媒體的鏈接貼上來呀！對了，您沒法貼不存在的鏈接 -玻璃坊- ♂ (4349 bytes) () 02/03/2024 postreply 12:46:11

• 高院尚未接到案子，怎能有結果？下周高院oral argument 是科州ballot case. -akc- ♂ (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 08:53:33

• 這案子肯定要到高院的。 實際是，先到高院，高院拒絕審理，要下級法院先判。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 08:55:30

• 高院最好的辦法就是推脫不判 -oueeii- ♂ (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 09:33:45