拜登：攻擊伊朗箭在弦上 已決定如何回應

箭在弦上！拜登：已決定如何回應

發布：2024年01月30日 20:18來源：中央社

約旦美軍基地遭親伊朗民兵無人機攻擊，造成美軍3死和至少34傷，拜登總統今天表示，他已決定如何回應，並表示伊朗應為這項攻擊負責，因為他們提供武器給發動攻擊民兵。

白宮表示，拜登正在考慮“多重”行動，而非一次性行動。

白宮國家安全會議（National Security Council）發言人科比（John Kirby）在總統座機“空軍一號”（Air Force One.）上告訴記者：“你們將看到的很可能是多層次方式，不僅是一次行動，可能是多重行動。”

拜登和白宮高階顧問諮商後，在離開白宮前往佛羅裏達州從事競選活動時向記者做上述表示，但未詳述他的決定。

拜登表示，美國在中東不需要範圍更廣大的戰爭。美國官員今天曾表示，美國不希望和伊朗開戰。

拜登自約旦美軍基地28日遇襲後，一直在權衡各種選項，外界預期美國將發動報複性攻擊，但是回擊的時間不明。

事件發生後，再次引發了美國右翼人士對拜登的伊朗戰略的批評，他們認為拜登的戰略過於自滿。

前總統川普目前是共和黨初選的壓倒性熱門人選，他星期日批評其對手 “軟弱”。

共和黨參議院領袖米奇-麥康奈爾也說：“全世界都在拭目以待，總統是否會最終決定利用美國的力量迫使伊朗改變其行為”。

 

所有跟帖： 

• 昨天說過，無論是美國國家安全，中東戰略基本盤，尤其今年大選，打擊伊朗是拜登的最後機會。且目前是美國打擊伊朗的最佳時機 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 05:11:24

• 他的問題是他的底盤是反以色列，支持巴勒斯坦的。一打就會丟選票 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 05:15:08

• 打擊伊朗不等同不支持巴勒斯坦建國，拜登大選翻盤的最後機會。否則，必敗無疑 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 05:16:48

• 看他怎麽油嘴滑舌 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 05:30:37

• 固然中共是當前美國的最大敵人, 如果同時在歐洲, 中東對中共軸心的俄羅斯與伊朗進行打擊,隔山打牛,每一拳都錘在中共身上。 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 05:15:20

• 這種話就是放屁，人被打死三天了還不知道該怎麽辦，要不給老川打個電話問問？ -cowpi- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 05:13:23

• 從阿富汗撤軍的操作看，拜登確實不給力，太肉。 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 05:23:08

• 他剛說他對美國軍人特關心，美國軍人都是他兒子，話音未落，檢驗的機會就來了，看他怎樣給他三個死去的兒子報仇 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 05:57:42

• 伊朗不是聲明不是他幹的嘛 -京男- ♂ (186 bytes) () 01/31/2024 postreply 05:34:37

• 那怎麽辦？一打伊拉克穆斯林票就沒了，那是要他的命。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 05:49:09

• 打伊朗就是在錯誤的地點去和錯誤的敵人作戰。美國的對手是中國，不是伊朗。不要在伊朗浪費美國的資源。 -hkzs- ♂ (205 bytes) () 01/31/2024 postreply 06:10:01

• 尷尬的是今年是選舉年，美國兵被打死總統不作為會丟選票。老拜現在已經亂了方寸 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 06:16:09

• 與中共博弈，戰略上要始終放在首位。最佳戰術就是打擊中共的軸心國，斬斷俄，伊兩個中共的爪牙，中共還有什麽可叫板的？ -amico- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 06:31:40

• 還博弈呢？就是下絆，添堵 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 06:33:44

• 美中博弈的重心在西太平洋，不在歐洲也不在中東。打伊朗違背美國的大戰略。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 06:44:23

• 如何搏，不能隻停留在嘴邊。中美在南海，台海各打嘴炮，看著熱鬧，實際上沒內涵，這不算博弈吧。 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 06:49:20

• 軍備的擴充，軍力的部署，同盟的建立等等都是博弈的一部分。美國在東北亞和韓日的同盟，在東南亞和澳菲越的關係，都是博弈。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 06:53:52

• 這是事實 ，但是這與美國打擊伊朗鞏固中東基本盤的戰略並不衝突 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 06:59:23

• 美國沒有必要浪費資源打擊伊朗鞏固中東基本盤。讓遜尼派和什葉派自相殘殺去，美國沒必要插手。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 07:02:45

• 中共積極撮合沙特與伊朗和解，把矛盾轉移給以色列。不勞而獲，中東就會被中共蠶食 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 07:07:23

• 沒用。遜尼派的伊斯蘭國照樣炸了伊朗。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 07:12:56

• 歐洲的事讓歐洲去做，中東讓遜尼派和什葉派去自相殘殺，美國應該遵行大戰略把注意力放在亞洲。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 06:46:40

• 沒有執行力，注意力，觀察力，思考力都為零。拜登恰恰缺乏執行力 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 06:53:21

• 拜登的執行力是另一個議題。策略上美國應該逐漸把支援烏克蘭的責任轉給歐洲，並從中東脫身，遵從大戰略把注意力放在亞洲。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/31/2024 postreply 06:58:30