假如有一種車95%情況下用電,沒有裏程焦慮,還比油車便宜,油車還有市場嗎?
所有跟帖:
•
混動不行,第一加速不行,第二維護兩套驅動的費用高,隻能替代部分油車市場
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2024 postreply
18:09:00
•
為什麽是“兩套驅動”?發動機是給電池充電,驅動還是電池+電機
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2024 postreply
18:15:03
•
不要說“模擬“,就是普遍使用的撥片式無離合換擋都沒樂趣。
-amico-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2024 postreply
18:22:48
•
如果到時候每100公裏一個加油站呢?
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2024 postreply
18:20:57
•
如果電動車越來越多,汽油車越來越少,誰還會開加油站?轉成充電樁不香嗎?
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2024 postreply
18:29:17
•
大部分人喜歡在家充電,而不是去加油站
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2024 postreply
20:05:57
•
很多人還喜歡手動呢,最後還不是大多數是自動車;例外是抗拒不了趨勢的
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2024 postreply
18:21:45
•
電動車的趨勢已經緩慢下來了。以前的增加根本不是趨勢,而是拜登政府人為搞出來的。希望川普撥亂反正,徹底結束電動車的瘋狂。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2024 postreply
19:11:21
•
不知道是不是被老公灌了迷魂湯,您已經落後於時代了
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2024 postreply
19:13:49
•
看看這篇報道:
-大觀園的賈探春-
♀
(284 bytes)
()
01/29/2024 postreply
19:17:59
•
特斯拉高歌猛進是在川普時代,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2024 postreply
19:51:01
•
特斯拉就賣兩個主要車型,而且長年不改款,銷量增長放緩很正常,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2024 postreply
20:04:39
•
一般人體驗了電車的加速和smooth後就不想回到油車了。 當然總有例外,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2024 postreply
18:31:45
•
確實如此。電車上可玩的花樣太多了。油車那些既得利益這麽現在被各種新勢力逼著走,所以各種不願意。
-cip-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2024 postreply
19:51:23
•
沒錯,而且電車有很多智能設計。在家裏充電比出去加油其實省很多時間。
-Dotline-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2024 postreply
19:52:14
•
電車和混和車是兩回事兒
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2024 postreply
21:15:00
•
如果一輛車90%以上的使用場景用純電,就應該被劃入電車範疇,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2024 postreply
22:31:28
•
俺基本上隻用手動油車,電車是擺著裝裝環保樣子的
-雇農-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2024 postreply
01:46:58