過去的48小時,俄軍沒有能在阿夫迪夫卡進一步突破,不過在頓巴斯的其他戰線,烏克蘭軍隊仍受到持續的壓力。
而烏軍在目前被動的局麵下,僅憑70架F16有逆轉戰局的可能嗎?
俄烏戰報1月27日 70架F16能贏700架俄羅斯戰機嗎? 烏軍在目前被動的局麵下,僅憑70架F16有逆轉戰局的可能嗎?
過去的48小時,俄軍沒有能在阿夫迪夫卡進一步突破,不過在頓巴斯的其他戰線,烏克蘭軍隊仍受到持續的壓力。
而烏軍在目前被動的局麵下,僅憑70架F16有逆轉戰局的可能嗎?
俄烏戰報1月27日 70架F16能贏700架俄羅斯戰機嗎? 烏軍在目前被動的局麵下,僅憑70架F16有逆轉戰局的可能嗎?
•
F16可以在公路起降
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
08:38:28
•
人家現有短腿舊戰機飛的好好的,而且越來越活躍
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
08:47:42
•
根本沒有形成戰鬥力
-laonong0min-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
08:52:59
•
風暴陰影嗖嗖的,求算心理陰影麵積吧
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
08:54:05
•
還是算算吹牛的麵積吧
-laonong0min-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
08:59:04
•
可以有效關閉烏克蘭天空
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
08:39:50
•
五角大廈不想F35被擊落,以後就像波音飛機一樣許多國家不敢用
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
08:41:41
•
F16被擊落也是很沒麵子的
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
09:04:01
•
根本不可能,連安全的機場都沒有,還關閉天空呢
-laonong0min-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
08:42:10
•
配上西方的預警機,還是有點用。台灣應該把自己的40架F16先送給烏克蘭使用
-年輪-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
08:43:59
•
台灣有140架
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
08:50:26
•
F16是整個航空史上的一個裏程碑,集七十年代各種高精尖技術之大成。但是仍然無法脫離一個完整的空軍作戰體係,獨力壓製俄羅斯
-thore-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
09:01:46
•
而且F16不同於為前線航空兵量身定製的米格戰機,日常的維修保養,都需要複雜的大型固定設備,需要大型機場。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
09:04:44
•
不用做保養了,飛上天之後就沒打算飛回去
-年輪-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
09:24:43
•
冷戰時期蘇聯大縱深進攻戰略,為鋼鐵洪流提供空中掩護的,其實是戰術核武器,摧毀機場,讓F16等戰機無法投入戰鬥。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
09:07:36
•
單純從紙麵數據來看,F16的高精尖程度,還不如德國的豹二坦克。軍盲們要吹F16,難度挺高的。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
09:26:37
•
沒被擊落前吹很容易
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
09:56:42
•
要腳趾想想,70架F16要是就能完爆俄軍空軍,北約還怕俄羅斯個吊毛呀
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
10:34:00