底下有人根據美國極右派網站的報道得出結論說美國有爆發內戰的可能。我可以告訴大家，絕無可能。首先從軍事上來看，

現代科技使得軍隊的掌控高度集中化。地區指揮官指揮屬下的部隊都是經過五角大樓的電腦化係統，這包括各州的國民衛隊。那個指揮官想叛亂的話五角大樓隻要拿掉那位指揮官的係統access，那位指揮官就聯係不到他屬下的部隊了。現在早已不是小米加步槍的時代了。科技的進步使得地方部隊叛變的可能性為零。

從法律上來說，州長對國民衛隊的指揮權隻限於州內。各州的國民衛隊出了州界指揮權歸聯邦政府。

奉勸大家不要看極右派或極左派的網站或媒體。

 

所有跟帖： 

• 不知那位網友為什麽要貼那種東西。他應該不會心裏希望不好的事情發生在美國，畢竟他也住美國，不好的事發生在美國的話他也會倒黴 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 21:15:25

• 看到那個帖子最後那個"笑臉"沒有? 這就是惟恐天下不亂. 身在"曹營"心在"漢"的,這裏大把. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 21:29:46

• 支持clown 把美國徹底搞爛的那些人算 身在"曹營"心在哪裏？ -LexusOnly- ♂ (28 bytes) () 01/25/2024 postreply 22:08:07

• 心在俄羅斯 -dong140- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 05:49:08

• 四爪是搞笑帖，不必認真 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:28:37

• 麵相典型甲亢 -飯藍根- ♂ (21 bytes) () 01/25/2024 postreply 21:52:03

• 我倒是覺得他這貼沒什麽問題，德州與最高法對抗，得到眾多紅州支持，鑒於德州自賦民風彪悍，德克薩斯共和國嘛，爪調侃發生內戰 -鬼不靈- ♀ (17637 bytes) () 01/25/2024 postreply 22:02:22

• 就法論法，德州不是跟高法對抗，而是利用高法判決的漏洞。高法判決隻說聯邦有權力拆，沒說德州沒權力建。見鏈接： -大觀園的賈探春- ♀ (357 bytes) () 01/25/2024 postreply 22:17:51

• 理論上在邊界問題上聯邦政府的權力高於州政府. 但德州州長的反駁完全站得住腳. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 22:31:06

• 拜登對非法難民放任自流,第一個受害的就是德州人.作為州長自然要采取行動. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 22:33:03

• 我已經說了，德州州長並沒有違背高院判決，他隻是利用高院判決的漏洞。高院判決隻說聯邦有權力拆，沒說德州沒權力建。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 23:00:19

• 如果某州不服總統內閣，堅決不執行某個政策，派軍隊鎮壓？ 如果軍隊離心離德不執行命令， 又如何？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 22:37:38

• 這樣內戰就要開始了。 內戰起源並不是州組織軍隊和聯邦或其他州幹仗，而是現有體係的分裂， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 22:39:43

• 維持現有體製的最大支柱是聯邦政府包括軍隊的退休金製度。現有體製垮了這些人的退休金及退休福利就沒了。因此他們不會讓體製垮掉 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 22:51:50

• 這些人都要幹仗了，不會因為考慮到幾十年後的退休金而瞻前顧後， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 23:03:45

• 美國人不會那麽衝動，而是非常理性的。軍隊的退伍福利譬如醫療福利是退伍之後就開始的。美國的憤青數目非常少，不像有些其他國家 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 23:09:08

• 美國人最大的優點就是絕大多數都非常冷靜理性，個人層次趨利避害，絕少有“熱血沸騰”的心態舉動，美國文化也不鼓勵那種。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 23:16:02

• 又是假設。jan6那些人冷靜理性嗎？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 23:43:45

• Jan6才多少人？幾百號人而已吧。所以我說美國憤青數目很少，可沒說完全沒有。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 23:59:31

• 這些人可不是憤青，大多是有很多社會閱曆的典型美國人，一經煽動就要暴力革命。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 00:05:36

• 從全美國就來這幾百號人。不管是不是憤青，反正人數相當少，不能代表廣大的美國人民群眾。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 00:11:41

• 派軍隊鎮壓不至於，最多聯邦檢察官起訴，最多最多聯邦執法人員將其逮捕。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 22:47:49

• 以前就發生過，平權運動時軍隊護送黑人進大學校園。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 22:59:29

• 那不是鎮壓吧。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 23:01:46

• 性質是一樣的。 使用軍隊強行執行某個被抵抗的政策， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 23:04:59

• 我不相信會打起來，也不相信這樣一個指揮係統是消除叛亂的原因。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 23:04:52

• 當然不會打起來。即使是德州州長也隻敢利用高法判決的漏洞，不敢真的反抗高法判決。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 00:33:12