我把英文原文的鏈接貼在裏麵。原文認為走向戰爭驅動型不太可能，但會走向中央集權型的經濟。

https://thediplomat.com/2024/01/will-china-move-toward-a-war-driven-economy/

 

所有跟帖： 

• 我的答案是，一定會. 中共一直走的都是中央集權式的計劃經濟，無需什麽“走向。。” -amico- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:11:53

• 台海，南海幾乎沒有和平解決的可能。一尊冒天下之大不惟修憲連任，底氣就是來自軍事鬥爭 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:16:07

• 台海目前處於納什平衡點暫時不會出問題。南海沒有納什平衡點很危險很容易擦槍走火衝突升級。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:25:37

• 俄烏戰爭，普京的拉垮，美國與盟友的團結給了一尊當頭一棒。短期內，一尊肯定慫了，長期他還是要惦記著軍事鬥爭。 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:27:52

• 長期他當然想要稱霸，這點毋庸置疑。但目前他為了維穩需要得先把經濟穩定下來。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:34:32

• 戰爭驅動型有風險。中共與老百姓之間的隱形契約是老百姓當順民，中共給老百姓好生活。戰爭驅動型破壞這隱形契約會造成維穩問題 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:22:58