中國沒有海歸：談清華狀元悲劇
穀歌兩位清華畢業生的家庭悲劇引人深思。我很討厭炒作這一悲劇。今天有人在網上無恥的講述了案件經過，而且將矛盾指向依法執法的警察，令人發指。但是，我突然覺得這場悲劇骨子裏是因為中國不向台灣，台灣有大量海歸，中國人雖然不學英語連守廁所的政府工都不能申請，但是對美國幾乎是一無所知。
非移學生不是海歸，無論他們在學校呆了多久，他們化銀子苦讀拿到畢業證，三十天內必須離境，除非找到一個年薪十萬以上，沒有美國公民，或者從墨西哥進來的移民能夠勝任的工作，以此從非移轉為移民。否則他們必須離境，回去與那些寒門學子搶飯碗，算什麽海歸？
五，六十歲，或者七老八十，想要回去吃點家鄉菜，找個小媳婦兒的，也不是海歸。
在中美兩地穿來穿去做串串生意，從中漁利，或者弄????洋人護照回去做個洋賣辦，或者貸款投資開公司掙銀子的，仍算不上海歸！
我認為真正的海歸是錢學森，馬英九，在美國學習生活工作至少五，六年，真正接觸了解美國社會的人。台灣有十幾萬有美國投票權的海歸。中華民國今年還選了海歸當副總統。中華民國臨時大總統孫中山也是如假包換的美國公民
年僅二十六歲的清華才子，僅僅因為失去工作，家庭矛盾，打電話叫了警察，失去移民美國的可能，殺妻自盡，太恐怖了。
為什麽對美國如此無知？
中國人對美國的無知，從中國的影視劇，中國人對台灣局勢，美國時局的分析，從中國號稱首席中美關係專家，金燦榮的講演，展現無疑。金政委的講演，除了賣弄台灣獨立總設計師基辛格的幾句話，再加上筆者翻譯早己忘記的的阿爾文．托夫勒的所謂狗屁幾個浪潮理論，糊弄了半個中國。
盧剛事件這麽多年了，為什麽這種悲劇仍累有所聞？
更多我的博客文章>>>
