為什麽歐洲現在不怕俄羅斯核威懾，準備直接介入了？

核彈如果在地麵上空幾百米爆炸，殺傷力比在地麵直接爆炸大許多；如果在幾千米高度爆炸，核輻射降落地麵，危害也很大；如果在大氣對流層以上爆炸（一萬一千米），則核衝擊波可以忽略不計，核輻射物質將在對流層飄移，散播到全球各處，對攻擊國的危害與被攻擊國一樣，沒有意義。如果隻是幾枚核彈，與在大海裏核試爆一樣，核輻射被大氣稀釋了。

攔截核導彈一般發生在中段和末端。中段在太空，核爆對地球沒危害；末段攔截，都會發生在對流層以上。

為啥最近歐洲敢於和俄羅斯公開幹了？因為前段時間烏克蘭攔截了俄羅斯所有高超音速導彈，表明愛國者有把握在末端攔截這些導彈，於是俄羅斯的核威懾失效了。

為什麽俄羅斯核威懾會完全失效呢？2021年三月，美國做過模擬試驗，愛國者導彈可以攔截全部350枚俄羅斯核彈攻擊。由於保養維持核彈頭極其昂貴，美國情報顯示俄羅斯實際隻有不到350枚核彈頭處於可以使用狀態。

當然，這個試驗沒有機會測試俄羅斯傳說中的超高音速導彈。說起來當時美國已經放棄了超高音速導彈的研發，因為在太空中飛行可以是超高音速，但到達目標上空，進入大氣層就無法保持超高音速了。在超高音速狀態下，電子信號被屏蔽，導彈無法通過發送和接收電子信號來定位。本來要攻擊華盛頓，不能定位，可能最後會落到幾百公裏外的海裏。

因此俄羅斯的超高音速導彈無法攔截是個騙局，在末端降低速度就可以被愛國者攔截。可笑的是，那一年，中國依賴偷竊自俄羅斯的技術，也宣稱研製出了超高音速導彈，被俄羅斯氣憤地罵了一通。

所有跟帖： 

• 車輪對核彈半空爆炸一知半解了 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 16:23:46

• 歐洲可以試一下再說。 -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 17:06:20

• 俄羅斯發射核彈到歐洲，哪裏需要去平流層對流層？就是在大氣層裏飛行就行 -年輪- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 17:18:55

• 沒有電子定位，隨便飄？ -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 17:29:02

• 沒有電子定位的理論依據在哪裏？美國解決不了，或許俄羅斯解決了 -年輪- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 17:35:26

• 好比協和號超音速飛機，這幾天剛報道的美國新超音速飛機，都不存在沒法電子定位的問題 -年輪- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 17:49:21

• 電磁波速度是30萬公裏每秒，和光速一樣，超音速應該不會影響電磁波的接受 -年輪- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 17:38:01

• 核攻擊慣性製導就夠了。就算差幾公裏也不算什麽。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:05:29

• YJ-21末端速度10馬赫 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:02:41

• PAC-3 有5倍音速,又不是追擊導彈.直接攔截足夠, -BBL123- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:17:29

• 這個速度末端製導雷達無法工作，整個戰鬥部會被plasma sheath包圍電磁波無法穿透，根本無法攻擊船隻這種移動目標。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:29:51

• 據稱中國解決了這個速度下雷達製導的問題。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:37:17

• 自媒體不可信。違背物理定律的東西顯然是宣傳吹牛的，跟永動機和用水當燃料屬於一個級別的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:40:29

• plasma sheath從原理上也不是無法克服的。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:56:10

• 怎麽克服？展開說說。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:01:10

• 另外一點。YJ-21是彈道導彈不是水漂彈，中段速度隻有6馬赫，很容易被SM-3中段攔截的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:22:14

• 吹牛YJ21末端時從6馬赫加速到10馬赫的人大概以為像YJ-18那樣。YJ-18是巡航導彈，原來是噴氣發動機的亞音速， -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:31:47

• 末端時改用固體火箭加速。這種設計在俄係巡航導彈很常見，但隻限於巡航導彈，和彈道導彈扯不上邊。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:35:55

• 忘了重力？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:48:39

• 有空氣阻力。速度越高空氣阻力越大。物理上有個名詞叫terminal velocity，就是重力和空氣阻力抵消之時的速度。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:56:44

• 俄國的Zircon高超音速導彈原來的速度是9馬赫，到了末端因為空氣阻力的關係隻有3-4馬赫。見裏麵視頻非常專業的分析： -大觀園的賈探春- ♀ (151 bytes) () 01/20/2024 postreply 20:21:21

• 從最高點到重入大氣層前的加速。其實中程彈道導彈重入速度基本都在10馬赫以上。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 18:20:17

• 這個記得我以前發過： -監考老師- ♂ (974 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:34:15

• 這裏說的是通訊，不是主動雷達。通訊的要求遠比主動雷達來得低。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:51:45

• 一，證明不是原理上不可能。二，雷達發射功率比通訊設備大多了。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:56:37

• 但是反射的功率很低，接收的精度要求很高。見過雷達天線和通訊天線的差別吧。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 20:00:08

• 這種末端速度打固定目標可以，打移動目標是不可能的。但YJ-21是反艦導彈，所以或者這速度被嚴重誇大或者被誤傳了。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:34:39

• P 民談核爆，談什麽都不可怕， 因為沒有坐到那個位置上。 -ttt1010- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:17:52

• 美國防長去年也說過，不怕俄羅斯核攻擊 -Biao9919- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:01:59

• LINK? 既然大毛子那麽弱雞，為什麽不給烏更多的長程武器， 為什麽不敢下場打架，， -ttt1010- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:09:46

• 因為美國全力注意亞洲，不願在歐洲分心分力介入太深。這個我講過多次了。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:24:42

• 美國不會為台灣而戰，但絕對會為美國自己在西太平洋的霸權而戰。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:58:45

• 因為川普說美國不會介入，歐洲自己打仗一定行的 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:24:44