標準III導彈速度15馬赫，什麽高超音速變軌彈攔不下來？

你攻擊彈能飛多快，攔截彈就能飛得比你更快，更高。所以，根本不存在什麽高超音速彈無法攔截的問題，隻有以前老彈需要更新的問題。

所有跟帖： 

• 攔截彈可以從上向下俯衝攔截，速度更快。 -hkzs- ♂ (477 bytes) () 01/20/2024 postreply 13:13:16

• 攔截彈以15馬赫向下俯衝，會碰到什麽物理問題？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 13:17:17

• 和來襲彈一樣的問題。來襲彈能解決，攔截彈就能解決。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 13:36:33

• 標準III導彈的設計就是大氣層外攔截的，所以沒有就是沒有。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 13:48:38

• 那是因為標三的紅外線終端製導在大氣層內高速產生的高溫下無法工作。把那點修改了就可以。雷神正在做中段攔截高超音速的GPI。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 13:16:24

• 雷神在做的GPI是中段攔截。愛國者在俄烏戰場做的是終端攔截。不一樣的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 13:24:21

• 烏克蘭戰場上，俄的高超音速彈隻有4-5馬赫，與普通防空彈速度差不多。還不如薩達姆的飛毛腿快。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 13:44:20

• 那是因為任何的高超音速導彈在往目標下降時都會因為空氣阻力而速度降低。見裏麵這篇MIT和斯坦福專家寫的科普文章： -大觀園的賈探春- ♀ (267 bytes) () 01/20/2024 postreply 13:52:35

• 既然可以終端攔截，還要搞啥中段攔截？何況水漂彈不存在傳統意義上中段 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 13:26:16

• 雙重保險嘛。水漂彈的中段是Glide Phase。GPI就是Glide Phase Interceptor -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 13:31:17

• 正在做就是說還沒有搞成。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 13:39:15

• 所以現在雖然終端攔截高超音速沒問題，但中段攔截水漂彈仍有疑問。洛馬認為他們的薩德修改了可以做，正用自己的錢研發中。見鏈接 -大觀園的賈探春- ♀ (331 bytes) () 01/20/2024 postreply 13:46:00

• 洛馬願意花自己公司的錢搞這個表示很有把握，否則公司自己的錢就要打水漂了。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 13:48:10

• 洛馬雷神所有的軍工項目，包括預研，都是有政府合同資助的， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 13:56:40

• 一般是這樣。但這個修改薩德來做水漂彈中段攔截的項目是洛馬用自己的錢在做，我上麵引用的報道說的很清楚。可見洛馬很有把握。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 14:02:16

• 如果洛馬真用自己資金，說明軍方不肯出錢，軍方覺得做不出來，或者不重要，反正不支持， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 14:06:42

• 不是。洛馬應該是想自己做出來後再賣給軍方。修改舊導彈做新任務雖然無法用到所有最新科技，但有成本及時間的優勢。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 14:16:43

• 別告訴我KVV彈頭在大氣層內還能有15馬赫 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 14:02:36