性騷擾？

性騷擾？

 

文明社會性騷擾，女人可看男洗澡。

亦雌亦雄隨心意，自找麻煩自煩惱？

 

在文明社會，性騷擾可是一個極其敏感的詞匯，連拜登總統和其前任們都與之脫不了幹係。一旦陷入緋聞，失去烏紗帽的政治人物不在少數。一般情況下，人們聽到的大多是男性騷擾女性，似乎女性是弱者，是其天然的受害者。想不到今天來了一個徹徹底底的‘驚喜’ 顛覆了三觀。

 

下午6:25分進入男更衣室，還有5分鍾家庭遊泳就結束。接下來便是成人正規遊泳時間。剛換好遊泳褲，人一下子就懵了。門開了，一個洋婆子(嫁給洋人的東方女性) 大搖大擺地進入更衣間。告訴她這是男更衣間女人不得入內，她卻置之不理，理直氣壯說是兒子是男的，在遊泳池裏。然後，自顧自的穿過洗澡的地方進去了。

 

如果提前30秒進來，那就走光了。如果晚來幾分鍾，那就可以看到十八般武器樣樣具在。看那輕車熟路肆無忌憚的樣子肯定是慣犯，不是第一次入侵男更衣室了。

 

事實上，自從夏季家庭遊泳開始後，媽媽們已經不是第一次毫無顧忌地從外麵拉開男更衣室的門了。不過，冠冕堂皇走進男更衣室還是第一次。或許，她們有權利禦覽寶貝兒子的上上下下，可誰又給了她們窺視其他男人隱私的權利。給管理部門反映過，可毫無收斂。以至於發生了今天這樣的情況。

 

無厘頭的是女更衣室就在旁邊。為什麽洋婆子非要冒天下之大不韙從男更衣室穿過呢？雖然男女授授不親時代已經過去，可男女畢竟還是有別呀！美國又不像日本，可以男女同浴。真是百思不得其解。照理說，她們早已不是不蘊風塵的青澀少女，難道對異性還有諸多憧憬嗎？夫子曰，世人皆食，色，性也。是不是早已厭倦了自家男人，也想開拓視野，欣賞一下各式長槍短炮，也好來個比較鑒別。

 

現代文明社會不是強調男女平等嗎？既然女人可以隨隨便便進入男更衣室，那麽，男人是不是也可以理所應當的進入女更衣室呢？既然女人可以明目張膽地來一覽長槍短炮，那男人是不是也可以大大方方地領略一下峰巒疊嶂曲徑通幽呢？

 

起碼在法律上，性騷擾不是女人的專利，也可以控告媽媽們的性騷擾呀！不過，按照極左自由派人士的說辭，在進入男更衣室的那一刻，她們在心理上感覺自己是男性。這樣一來，不就名正言順。洗脫了嫌疑也就不算性騷擾了。禍不單行，遊完泳後發現藍色的阿迪達斯外短褲不翼而飛。要是連內褲也消失了，那就隻好在光天化日下來個赤條條無牽掛。

 

如果在路上碰到女人，先請她們不要尖叫。然後，告訴她們說此刻感覺自己也是女性。這樣一來，心理上就不會存在任何性騷擾的罪惡感。走到紐約市政廳應該也不會被法律起訴吧！

 

原始社會，人們赤誠相待，絕無性騷擾一詞。既然是文明社會，大家都必須遵循一定的社會準則。如果連最基本的雄雌可以隨時轉換的話，人類社會也大可不必進化到文明社會了。

 

2023.7.17日完稿。

2024.1.18 修改。

 

所有跟帖： 

• 主黨治下的男人要加著尾巴 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 08:57:06

• 其實這樣看，對於我們這些第一代移民，英語非母語的少數民族女性看，民主黨更好 -Biao9919- ♂ (81 bytes) () 01/18/2024 postreply 09:09:34

• 鼠目寸光 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 11:42:01