壟斷的邏輯:一個國家,若政府壟斷/控製了銀行金融是不是90%的人就沒有了消費能力了?

來源: 看戲人 2024-01-17 11:37:14 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (125 bytes)

所有跟帖: 

學習“舉一反三” -看戲人- 給 看戲人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 11:38:27

分配問題,中共政府拿大頭進入工薪階層口袋的是小頭,所以基建很牛個人消費不足。鐵工基(虧損)不動產浪費了太多錢(不能循環) -鬼不靈- 給 鬼不靈 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 11:40:36

中國這些年掙的錢嚴重分配不均,沒建成完善社會福利係統,所以內需怎麽也拉不動。沒人敢花錢,中產返貧就眨眼的事 -Biao9919- 給 Biao9919 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 11:44:11

說的對。工業化過程中沒有把農民工納入城市人口管理,屬於廉價一次勞力,用過踢走。日本工業化把農業人口很好的轉化成城市人口。 -鬼不靈- 給 鬼不靈 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 11:47:25

利用國家機器壓榨勞動人口的價值,沒有工會沒有法律保護,利潤進了少數人口袋。城市鐵工基很光豔,富裕敢消費的人比例很低 -鬼不靈- 給 鬼不靈 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 11:49:55

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”