台灣到底算是個什麽樣的政體？

這可是個非搞清楚不可的問題。

1.按美國的說法， 它隻承認一個中國， 不支持獨立， 那麽“不獨立”就等於“依附於某個國家”  這話沒有問題吧？ 那麽台灣依附於中國嗎？ 顯然也不是，美國從來也沒有承認這一點， 所以美國的意思是，它既不依附中國， 但也不能公開獨立， 世界上居然還有這樣的一種政體，真得大開眼界了，這是美國的一大發明是吧？
2.中國的觀點就不再用得著說了。
3. 按台灣自己民進黨蔡英文的說法， 台灣無需宣布獨立， 因為它早就獨立了，它的名字就叫“中華民國”， 就在那多少年了。除了國民黨， 別的黨都承認了或默認了這種說法， 也沒人會去修改。國民黨根本連自己到底是個什麽也不敢說出來，隻能堅持“不統，不獨，不武”所以說如果蔡的說法是“宣布獨立”的話， 那麽·大陸現在就可動手了，但我們都沒有看到有這樣的事， 今後應該也看不到。
  所以隻要台灣不改國號， 不改憲法，大陸的確沒有理由動武，共軍和台軍的差距，也的確沒有到當年希特勒入侵波蘭時那樣懸疏， 所以台灣要好自為之，隻要不過線，應該可以長保國泰民安了。

 

所有跟帖： 

• 現在大陸武力比台灣強多了 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 14:41:19

• 如果把台灣海峽和國際目前人道主義作為武力的一部分，大陸武力比台灣強不了多少 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 15:27:00

• 應該說台灣的軍力比8年前強多了，這是蔡的功勞， 民進黨當選就是因為國民對蔡的肯定， 國民黨要上台 -Tendy- ♂ (42 bytes) () 01/14/2024 postreply 14:48:57

• 馬英九2005年拍板引進的四艘萬噸級基德導彈驅逐艦花費7億3千萬美元。馬是海軍軍官出身明白其物有所值。該艦同時裝備標準2 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 15:50:22

• 防空飛彈，魚叉反艦飛彈，阿斯洛克反潛飛彈和方陣快炮，可以同時應對空中，海麵，水下的威脅。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 15:56:45

• 蔡英文沒軍事背景隻能台軍方開清單她照準。花80億美元引進66架F16V是大失策，1.21億單價已超過日本引進F35的價格 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 16:06:09

• 且無垂直/短距起落能力跑道被毀後就喪失戰力成為靶子，如引進美陸戰隊有垂直起落能力的AV8B有塊足球場大平地就可起降作戰 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 16:10:53