台灣和美國一樣是共和製,不是民主製

來源: 年輪 2024-01-13 10:02:32 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (170 bytes)

就是幾個黨派各自推薦個候選人,在爛番茄和臭土豆裏選一個。

最後台灣人民選了個光鮮一點的渣男,可喜可賀!

所有跟帖: 

美國當年製定憲法的人說的,民主隻會帶來分裂和混亂,所以美國隻能選擇共和製 -年輪- 給 年輪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:04:11

原文是怎麽說的? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:06:22

我也是前幾年在未名空間的甜甜提供的鏈接裏學來的,回頭網絡再搜一下看是不是還能找到 -年輪- 給 年輪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:09:21

謝! -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:30:12

看這裏到處鼓吹台灣的選舉是民主,不提共和,哎,不是不懂就是別有用心 -年輪- 給 年輪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:05:46

兩百多年前的用字意義和現在不一樣,那時代“民主”指的是希臘式的直接民主,“共和”指的是羅馬共和時代的間接民主代議製。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:07:34

從開始就是各州選代表去開會投票選擇總統 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:10:45

美國“憲法之父”麥迪遜在Federalist Papers裏批評希臘式的直接民主,說那不適合美國這種土地遼闊的共和國。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:14:26

畢竟我在美國藤校讀的本科,對美國曆史文化的了解比研究生時才來美國的懂得多了。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:28:02

現在大家用“民主”這詞指的就是間接民主,也就是兩百多年前說的“共和”。兩百多年前說的“民主”指的是直接民主。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:30:56

這是偷梁換柱,還是多提共和,少提民主 -年輪- 給 年輪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:35:09

不是偷梁換柱,而是兩百多年來的語言變化。為什麽一定要用兩百多年前的語言? -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:45:04

因為憲法是200年前寫的,全美國都得遵守憲法,就得執行200年前的定義 -年輪- 給 年輪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:52:41

憲法既沒提民主製也沒提共和製,隻定義美國這個製度怎麽運作。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 11:01:12

不如說民主,讓人民當家作主,更加具有欺騙性。 -年輪- 給 年輪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 11:03:34

中國叫中華人民共和國,也是認可共和製度的,所以大家要多提共和,讓中國完善共和製度,少提民主 -年輪- 給 年輪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:46:05

現在也差不多,就是民主黨和共和黨各推一個人選,再讓老百姓二選一 -年輪- 給 年輪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:18:14

隻說明有些人在用民主誤導其他國家進入混亂和分裂,自己卻一直在執行共和製 -年輪- 給 年輪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:12:19

不是。美國在其他國家推行的也是共和製。現在大概沒有二百年前意義上的民主製。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:16:00

語言意義兩百年來變化產生的confusion。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:18:13

那時代說的共和製就是現在說的間接民主代議製。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:19:18

美國是不是叫三權分立?台灣是不是很難做到行政中立? -席隸- 給 席隸 發送悄悄話 席隸 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:31:24

世界上真正的民主製是不存在的,民主製得以發揮其最基本功能必須要有一個前提,那就是協商調和,但 -走順路- 給 走順路 發送悄悄話 (99 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:15:24

語言意義兩百年來變化產生的confusion。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:17:51

那時代說的共和製就是現在說的間接民主代議製。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:20:09

實際上,近代的“民主”概念的推廣始於卡特。以前西方之自稱“自由世界Free World"。卡特強調了西方是民主世界。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 11:15:16

由於東方陣營也基本上是共和製度(相對於帝王製度),因此“民主”更能讓人看出西方和東方製度的差別。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 11:17:14

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”