但是,美國現今的政治和經濟體製,允許美國有係統的國營企業嗎?
所有跟帖:
•
別為美國操心了,就讓美國搬起石頭砸自己的腳。
-Biao9919-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
08:09:22
•
腦子僵化。我就研究過美國製造業投資,現在在美國的上市公司,投資美國是每年都增加。其它是投資墨西哥,以後估計投資阿根廷
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
08:11:31
•
國營?那是一條死路。搞國營企業的,無一不是成為窮國。也不合美國的立國理念。人工智能和自動化代替人力投資美國本土,是大趨勢
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
08:13:40
•
世界上最奇怪的是:堅信自由經濟市場競爭的人現在鼓吹國家幹預,貿易保護
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
08:25:35
•
是共同的規則,而不是美國的規則。美國的規則不代表共同規則。
-海之塵HZC-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
08:55:56
•
拿出數據吧……
-走順路-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
08:18:22
•
數據在這裏:
-大觀園的賈探春-
♀
(211 bytes)
()
01/10/2024 postreply
08:24:35
•
看了,那也是因為老拜通過了基建法和CHIPS Act 後,用發錢堆出來的國家巨額補貼,形同國營。
-走順路-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
09:37:26
•
差別大了,國營是國家的股份,對經營有決定權,但是美國的補貼是還是補貼私企,是在稅收上進行減免等補貼。而且是有時間性的
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
09:41:12
•
這個是美國財政部的數據,從2021年開始,是幾何級數的上升,每年是翻三倍到五倍的投資
-咲媱-
♀
(61 bytes)
()
01/10/2024 postreply
08:25:59
•
這還是投資美國本土製造業的,不包括更多的投資墨西哥等相對安全,又靠近美國的美國實際控製地區。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
08:27:01