其實是個人都願意享受，主要是看有沒有腐敗證據

所有跟帖： 

• 這點要服美國。再怎麽腐敗也不會有事，克林頓兩夫妻撈了幾百億也沒事 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 07:49:57

• 君子好財，取之有道。。。”腐敗“，幾乎是集權社會的專用詞，法治社會，取之無道者，格判勿論。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 07:53:15

• 美國沒有”腐敗“？克林頓，奧巴馬算什麽？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 07:58:23

• 拿出證據上法庭啊。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 08:02:39

• 美國沒有貪腐，因為貪腐都合法了） - 農業磚家 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 08:05:37

• 汝還是用毛主席語錄比較合適點。。。LOL。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 08:06:54

• 符合法律規定就不是腐敗，誰說他們非得受窮 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 08:24:41

• 所以有人講：美國沒有貪腐，因為貪腐都合法了） -農業磚家- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 07:59:57

• 是的，議員立法，會確認所有競選資金使用，包括克林頓夫婦的基金是合法的常規操作… -走順路- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 08:08:28

• 先樹一個空靶,然後拚命攻擊. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 08:18:15

• 合法就好，也沒見美國有成千上萬人爭一個公務員職位的奇觀。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 08:27:02

• 不僅僅是腐敗證據，而是犯罪證罪，因為涉及末成年少女，會查嗎？敢查嗎？ -走順路- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 07:56:32

• 前總統川普不是被查了個底朝天嗎？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 08:03:48

• 這樣查川普是不是政治腐敗？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 08:04:58

• 能把中國話說清楚點嗎？”查川普“是政治腐敗？還是川普是政治腐敗？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 08:08:34

• ”查川普“是政治腐敗 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 08:40:27

• 順便說一句，川普剛下台我就說他最好達成協議“不再碰政治”，不然必然遭到司法追殺 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 08:42:28

• 當然不是政治腐敗！法製國家，法律就是一件武器，每一個人都可以利用，不管是好人還是壞人。不像厲害國，法律根本就是擺設。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 09:09:48

• 1000頁的法庭記錄不是調查的結果嗎？ -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 08:24:07