忘掉台灣吧,這才是中國世紀性崛起道路上最大的障礙!

南中國海。或簡稱南海,或英文名叫:South China Sea。對,它是中國世紀性崛起道路上的最大障礙物。

台灣呢?台灣人(炎黃子弟)當然是很聰明的,不會去惹中共。所以發生台海戰爭的可能性應該不大。中共也可以用“中國人不打中國人”來搪塞。

但南中國海就不一樣了。這彷佛真的是在冥冥之中命中注定了,也不知道是誰給取的官名,叫它作南中國海。打開地圖,它其實也可以被稱為越南東海,菲律賓西海等等,等等。但是它被稱作為南中國海。中文簡稱南海。這在中國人的腦子裏,彷佛這都是中國的內海。從北向南依次北海(丟了),渤海,黃海,東海(東海其實也是跟日本shared -分享),然後是南海。

你在高速上開車,高速公路的車道就是共同分享的(shared)。雖然每輛車有它自己的 right of way,但是車子都是要有互動的。顯然中國人並不十分懂得分享。

更嚴重的是,在南中國海問題上,我看到中國政府根本沒有退路。這劃在地圖上的十段線(原本九段)和南海行政區的成立都是經過全國人大的橡皮圖章摁過的。所以除非中國戰敗,簽字求和並退讓出這片海域。否則,按照中國的國內法,中國政府是沒有權力把南海退讓出來的(俗稱“賣國”)。

可問題是,中國對南中國海的主權主張,沒有得到世界上任何一個國家的支持,也將永遠不會得到任何一個國家的支持!世界各國對海洋的主張基本上就是按照【聯合國海洋法公約】。中國也是簽約國之一。

按照海洋法公約,能夠得到承認的海域是十二海裏領海,再外加十二海裏毗鄰區,然後是二百海裏的經濟專屬區。對於島嶼而言,海洋法公約承認的具有領海,毗鄰區和專屬經濟區的島嶼,必須要是在自然狀態下,能夠支撐人類社會繁衍的足夠大的島嶼。換句話說,就是要有原住民。經濟專屬區就是為了保護原住民的生存的。所以按照南海仲裁案的裁決(2016),南中國海沒有一個島嶼符合專屬經濟區地位。更不要提那些填海形成的人工島嶼了。

中國主張的九段線(海疆)大約有兩個方麵的理由。一是延自於中華民國的十一段線,後者又繼承於日本戰敗後退出南中國海所交出的島嶼和海域。二就是所謂的曆史淵源。這包括中國曆朝曆代官方和民間對南海島嶼的命名,探索和使用等等。

對於第一條,這是很容易被否決的。日本就是因為侵略和擴張而被戰敗的,所以從日方來的繼承權,應該是無效的(人們當然也可以反駁)。

對於第二條,曆史上華夏民族肯定不是第一個探索南中國海的民族。波西尼亞人(土著)是遠遠早於漢民族來到南海的。這些土著俗稱boat people(船民),很早就馳騁南太平洋上了。這些南海中的島嶼基本都是火山岩漿噴射形成的,岩漿提供了養分,所以才會有大量的魚群聚集在島嶼周圍。這些生活在海洋上的民族是絕對知道利用這些島嶼打漁謀生的。

所以,中國對南中國海的主權主張的法理依據並不完善。也無法得到其他國家的支持(憑什麽給你?)。

這跟台灣問題不一樣,台灣主要是中美之間的問題,除了日本,(可能)南韓,(可能)澳大利亞,(可能)菲律賓等國會支持美國。但也有國家,如俄羅斯,伊朗等支持中國。而其他的美國盟國也不定會加入。

但在南中國海問題上,中國幾乎可以說是在跟全世界作對。

問題的嚴重性在於,我看不到中國可以有退讓的餘地,美國(和世界上除中國以外的所有國家)也沒有可退讓的餘地。

戰爭似乎不可避免。前麵我說了,隻有戰爭才能使中國放棄對南中國海的主張。還有別的方法嗎?要全世界對中國磕頭,承認中國的南中國海主張?

美國目前是在和中國經濟上脫鉤。你也可以看作它是為戰爭作準備。

美國目前不願意介入中東和紅海的戰事,處於收縮狀態。你也可以看作它是為戰爭作準備。

美國目前和菲律賓開展海上雙巡邏。戰事也可以說是一觸即發的。

中國方麵,習近平準備好了嗎?先不管習近平是不是強硬,習近平就是不強硬,他也沒有退路。

所以,南中國海發生戰事或武力衝突的可能性真的很大!

 

 

所有跟帖: 

純從軍事上說,為了預備南海衝突也不能留台灣島成為側翼威脅。 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 18:33:33

那是因為,美國在台海已經沒有勝算了,再過幾年,在南海也沒有優勢了 -547788- 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 18:53:41

這結論做夢得來的? -Biao9919- 給 Biao9919 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 19:55:09

9段線就是套在中國頭上的絞索。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 00:32:19

中國要在096出現十年後,才真正與美軍相近等。 -fonsony- 給 fonsony 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 11:58:54

不管等不等於,中國索要在南中國海的主權是不合理不合法的。引發戰爭是極大的幾率。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 13:06:25

中國故意不清楚解釋九段線內島嶼的12海裏內海問題, 因為它自己知道這個方麵法理不強 -randomspot- 給 randomspot 發送悄悄話 (140 bytes) () 01/04/2024 postreply 21:49:48

無數這樣的島嶼有類似的狀態, 比如Howland Island -randomspot- 給 randomspot 發送悄悄話 (403 bytes) () 01/04/2024 postreply 22:00:05

不會吧,美國沒有加入聯合國海洋法公約。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 01:14:57

為什麽美國人為南海與老共打仗?70年前寒戰不是玩過了嗎?小心把旅油的地方丟了! -Fishman1962- 給 Fishman1962 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 08:49:10

嚴重低估tg臉皮厚度,50年不變都能成曆史文件,更何況老蔣劃的線,11段已經割讓了2段,再多割一些韭菜們照樣情緒很穩定 -GP2X- 給 GP2X 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 12:45:44

南海,台灣都不用急,外蒙也是關鍵: -WorkforwalII- 給 WorkforwalII 發送悄悄話 WorkforwalII 的博客首頁 (201 bytes) () 01/05/2024 postreply 17:41:57

南海,台灣都不是問題,外蒙才是關鍵。 -WorkforwalII- 給 WorkforwalII 發送悄悄話 WorkforwalII 的博客首頁 (258 bytes) () 01/06/2024 postreply 07:26:45

請您先登陸,再發跟帖!