美中關係不可能調和，是因為民主與集權沒有調和的可能性。所以，美國的兩大黨，對付中共集權政府的大政高度一致且不可改變。

所有跟帖： 

• 原來包子搞的是 “全過程小姐”。。。LOL。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/02/2024 postreply 14:06:01

• 在美加居住的華人，隻有 loser 才會罵美加。生活不如意才會罵，這不是基本邏輯嗎？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/02/2024 postreply 14:13:05

• 說的對，沒錯。能放棄被中共洗腦愚昧多年的三觀，擁抱民主，自由，人權，法治，勤勞智慧的海外華人都能過得幸福開心 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/02/2024 postreply 14:15:56

• 或者是年紀很大才隨子女家人移民過來，英文不行無法融入當地生活，和子女有語言文化隔閡，在家裏孤寂沒人理，上網發泄 -Biao9919- ♂ (0 bytes) () 01/02/2024 postreply 22:35:46

• 民主與專製沒調和可能？美國好像和海灣合作委員會那些君主國關係不錯，第五艦隊就設在巴林，那些國家國王世襲連國會和憲法都沒有 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/02/2024 postreply 14:30:51

• 老鄧以後的二十多年中美是不是也 “甜甜蜜蜜” 的？結果調和了嗎？英美之間的關係用得著 “調和” 二字嗎？說話要多動腦子。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/02/2024 postreply 14:35:02

• 裏根時代的駐聯合國大使Jean Kilpatrick認為專製政權分兩種，一種是Authoritarian，另一種是 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/02/2024 postreply 14:42:26

• Totalitarian。前者譬如兩蔣及海灣國家美國可以合作，後者美國無法與其合作。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/02/2024 postreply 14:45:09

• 這個分類似乎太簡單化了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/02/2024 postreply 18:32:59

• The difference between totalitarianism and authoritarianism -大觀園的賈探春- ♀ (261 bytes) () 01/02/2024 postreply 15:05:46

• 民主和集權不是一個層次上的對應，集權對應的自由，民主隻是保證自由的一種方式。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 01/02/2024 postreply 14:51:00

• 俺這裏顯然是指的兩種不同的製度。。。民主製度和集權製度。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/02/2024 postreply 15:14:18