到用低廉的無人機和簡易導彈,對付美軍幾十萬美元一枚的導彈和無人機,美軍可以說非常不劃算。被美國擊沉的那幾艘小艇和索馬裏海盜船沒什麽兩樣。記得從電視畫麵上看到過也門當地民兵,扛著AK47,但是連鞋都沒有。這就和當年克林頓要求美軍撤出索馬裏是一樣的,美國人不值得在那裏和那些民兵玩命。可是呀,當今社會,已經不是四五十年前了,我們小的時候,看到描寫越南人抗擊美國的小兒書,裏麵的越南人,就是不穿鞋的,但他們手裏拿的是竹簽。現在胡塞武裝在伊朗的支援下,居然也有無人機,也有導彈。他們拿上槍就是民兵,放下槍,就是貧民,根本就無法辨別。美國應該重新考慮如何管好這個世界了,再先進的武器,基本上不起作用了。
從胡塞武裝,看美國的軍事霸權。今天聽楊世光的節目,談到了胡塞武裝居然能近距離拍照美國航母
所有跟帖:
•
美國軍艦打胡塞的無人機應該是使用CIWS 20mm機關炮,不會用導彈的。打胡塞小船的是直升機,用的應該也是機關炮一類的。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
11:54:40
•
CIWS 20mm機關炮是美國軍艦近距離防衛的標準配備。打無人機怎麽可能用導彈?真是開玩笑。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
12:02:53
•
打遠程的無人機不用導彈難道隻能靠機關炮?胡塞的無人機和導彈飛行路徑上如果沒有美艦/直升機,那就不得不用導彈了。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
12:15:13
•
我是指胡塞攻擊美國軍艦的無人機。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
12:23:08
•
胡塞隻要不是發昏,大部分攻擊都會瞄準商船吧。就看美軍能忍多久不去攻擊胡塞的基地了。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
12:32:06
•
留著胡塞對美國有好處的。胡塞和伊朗是什葉派,和遜尼派的沙特是千年宿敵。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
12:36:27
•
上次胡塞向沙特發射伊朗給的彈道導彈,被沙特向美國買的薩德給攔截了。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
12:38:20
•
隻要胡塞繼續給沙特麻煩,沙特就得繼續向美國買武器依靠美國。伊朗軍艦進入紅海的效果也一樣。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
12:40:06
•
長期看留著胡塞可能有好處吧,但也是因為不願意再整個阿富汗式的坑。短期內是對美以非常不利,對歐美經濟影響太大了。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
12:46:43
•
受影響的船運主要是歐洲和亞洲之間的貿易。美國沒有必要鼓勵歐洲和亞洲之間的貿易吧?
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
12:50:18
•
不會吧?美國不會這麽放棄日韓印的利益吧?
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
12:53:43
•
美國會維護紅海船運的,因為美國不願其他大國跑來維護在那裏建立勢力,但美國不會去除掉胡塞或是和伊朗軍艦起衝突。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
12:59:00
•
那是。所以美國現在很難做,不想大打不能不管,紅線的拿捏很考驗拜登。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
13:08:42
•
美國需要維持遜尼派和什葉派的平衡。相對來說遜尼派比較危險,因為曆史上遜尼派曾輝煌過,阿拉伯帝國和奧斯曼帝國都是遜尼派,
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
13:21:56
•
因此遜尼派還有恢複昔日榮光和曆史地位的想法。薩達姆犯的錯就是想一統遜尼派重建遜尼派帝國,因此美國得找個借口把他滅了。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
13:25:07
•
賓拉登和他的徒眾,伊斯蘭國,哈馬斯都是遜尼派。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
13:43:05
•
按著這個邏輯什葉派也是個了不起的敵人,曆史上波斯帝國也是輝煌過,現在在下層人口裏信仰者眾。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
15:29:47
•
波斯帝國時代他們還沒信伊斯蘭教。他們信伊斯蘭教後的統治階層是遜尼派。對什葉派來說,過去的榮光是遜尼派的榮光,跟他們無關。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
16:35:01
•
這個沒錯,但不妨礙現代什葉派的大本營伊朗人繼承了波斯人的民族自豪感,這也是美英過去搞平衡的入手點之一。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
16:57:15
•
什葉派推翻遜尼派統治階層是1979年的事,後來的政教合一政權認同的是什葉派宗教,不是波斯民族主義。遜尼派比較講民族主義。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
17:06:06
•
再加上以色列可能有自己的小心思,對伊朗和巴勒斯坦有自己的計劃,一個不小心美國就要直接麵對伊朗了
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
13:13:54
•
美國是絕對不會跟伊朗打仗的。美國的大戰略是向亞洲傾斜,因為美國認為對美國霸權的真正威脅在亞洲。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
13:28:08
•
伊朗也在亞洲。俄羅斯也在東移。老美想讓事情按自己的劇本走,難。將來,一個穩定的東亞說不定會是美國的好夥伴呢。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
13:41:36
•
問題是東亞那個強權已經曝露了想要奪取美國霸權的野心。美國不會容忍那個東亞強權,就像美國不會容忍薩達姆的遜尼派帝國一樣。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
13:47:33
•
‘奪取霸權’這個詞太武斷了。國家實力的升降不一定都是德三和英國的那種搶殖民地的零和方式,希望更是人類生產力的發展。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
17:20:23
•
對美國來說,伊朗和現在的俄羅斯都沒有能力和野心取代美國的霸權,因此美國不需要真正擔心他們,但東亞那個強權是另一回事。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
13:54:16
•
先不說這個擔心會不會形成最高級的長期鬥爭策略。即使有了最優級,這種數十年的國家競爭方略被其它更急迫的事情打斷的情況太多了
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
17:24:52
•
美國的大戰略代表精英階層的共識,因此即使總統暫時偏離,也會被精英階層拉回來。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
17:31:41
•
胡塞曾經用伊朗給的導彈和遠程無人機向以色列方向發射,那些可不是便宜貨,美國用標二導彈擊落。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2024 postreply
12:24:06