如果開戰，封鎖是最好的對策

所有跟帖： 

• 台灣氣候溫暖，物產豐富，可一年三熟，所以肯定不會餓得拿不起槍。但自身不產能源，一周就會耗光儲備，之後會沒電沒網 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:24:59

• 沒電不論是台積電還是漢翔都得停產，不論是天弓還是雄風都沒有原料繼續製造，那時台灣多數選民就會接受九二共識了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:34:11

• 如此一來可以避免破壞和傷亡，願意接受中華民國（沒有在台灣）者慢慢談兩岸和平方案，不願意的拿一筆錢潤去歐美大家各得其所 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:37:37

• 現在大陸在熱烈討論美南北戰爭，特別是謝爾曼將軍的三光政策。。。 -農業磚家- ♂ (167 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:42:16

• 21世紀了，不應有和人類文明觀念衝突的野蠻做法，如大陸給安置費歐美給永居，我不覺得真有誰非要拿個掃把（或是步槍）拚命 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:48:03

• 仁不統兵。任何戰爭的拖延，都是俄烏之戰的翻版 -農業磚家- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:04:56

• 以霹靂手段，方顯仁慈之心 -農業磚家- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:08:13

• 如不登島不轟炸，阻止能源運入產品運出就能達到目的，為何要殺人無數呢？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:27:08

• 同時代的曾剃頭、淩遲梟首幹嘛不學？還得崇洋媚外？ -sheandI- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:54:40

• 現在不是大陸能不能武力拿下台灣，封鎖台灣的事情，這些都不是問題，絕對沒有問題。現在的問題是，美國及其盟友 -547788- ♂ (249 bytes) () 01/01/2024 postreply 17:36:13

• 進口能源有中俄中哈（薩克）管道，陸路和水路光黑龍江省就有30多個邊境口岸。出口可以走亞歐大陸橋或北方航道（冬天租破冰船） -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 17:48:56

• 靠別人不行，必須要有自己必勝的保證，至少要在海上的通道上與對手又55開的能力，然後說依靠鄰國陸路的條件，否則就是打 -547788- ♂ (125 bytes) () 01/01/2024 postreply 18:31:43

• 炸也就炸一小段，換段管子幾個小時的事情。如果俄同意中可以勞務出口五十萬保安去保護能源管線 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/02/2024 postreply 06:40:25