衛星或空基的紅外線偵測器烏克蘭沒有，美國沒把那種東西給烏克蘭。

所有跟帖： 

• 是空投滑翔模式到地麵目標的。 -dudu-pub- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 07:15:20

• 隻要離地麵很近飛行就難以被雷達偵測到，因為雷達受地平線限製。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 07:17:01

• 指的是地麵雷達，預警機從高處往下看不存在這個問題 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 08:07:20

• 烏克蘭沒有預警機。預警機是single point of failure，容易被擊落，其功能已經被F35和衛星逐漸取代 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 08:25:33

• 預警機其實是老式思維。美國海軍的反導係統原來用E2-D預警機當空基偵測，後來發現F35更好，就用F35。見鏈接： -大觀園的賈探春- ♀ (209 bytes) () 01/01/2024 postreply 08:38:28

• 美海軍把E-2淘汰了嗎？空軍也沒淘汰E-3呀，F-35的AN/APG-81探測距離240KM，而E2的APY-9為550 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:13:02

• 高低配嘛，美國海軍也沒有有了F35就不要超級大黃蜂了。F35的DAS紅外線偵測距離1300公裏。見鏈接： -大觀園的賈探春- ♀ (228 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:30:06

• 1300公裏距離上有無數紅外線熱源，沒法引導導彈。紅外製導導彈的射程也就幾十公裏。雷達站和沒有點火發射的導彈沒有紅外輻射 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:36:40

• 攻擊雷達站有另外的武器，這裏說的是反導。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:54:50

• 單靠F-35的機載雷達，進入S-400和S-500的射程了還無法探測到對方目標。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:28:05

• F35的偵測強項不是雷達而是DAS紅外線偵測器。見鏈接： -大觀園的賈探春- ♀ (211 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:32:02