現討論的是俄烏戰爭中國並未參戰，如何可能打美國本土？我是說俄軍受中導條約限製去發展空基，載具數限製導致無法進行飽和攻擊

所有跟帖： 

• 樓主說的美國反導，我對比的是 俄羅斯（進攻）對烏克蘭（防守）不怎麽樣；什麽進攻方方能把美國（防守）打趴下？ -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 22:58:46

• 如果俄是像中國這樣以陸基發射的為主，那幾套愛國者係統根本無法防禦得了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:03:13

• 我下麵的貼子已經說的很清楚了 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:05:09

• 要是想說中國可以把烏克蘭打趴下，我無興趣討論 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:02:04

• 中國和烏克蘭之間是因為馬達西奇的事有些齷齪，但還不到要開戰的程度，更沒有必要去把對方打趴下，換個領導人就講和了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:06:46

• 中越打了十多年，黎筍死後幾個月就冰釋前嫌。而且中烏還沒中越那麽多血債。我就不信則連能永遠不大選 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:08:59

• 不會說美國就幾套愛國者係統吧？ -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:07:37

• 現在給烏克蘭的就幾套，而且因為射程限製，要分散部署在各大城市和前線重兵集團附近 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:10:54

• 主貼說的美國反導，不要把樓建歪 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:13:41

• 烏克蘭的愛國者不是美國給她的用來反導的嗎？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:15:53

• 請回歸到美國反導會如何 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:18:11

• 要是想說中國可以把烏克蘭打趴下，我無興趣討論 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:15:01

• 我也說過中烏沒那麽大仇，不需要把烏克蘭打趴下，隻是經濟上有些齷齪等烏換了領導人再談就是了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:23:55