俄從來就沒有同一時間發射幾百枚，因為中導條約的限製，俄除了短程的伊斯坎德爾其他都是海基空基，沒那麽多發射載具可以同時發射

所有跟帖： 

• 如果是像老共這樣一千多枚陸基，一次齊射100枚愛國者怎麽攔截？打完發射架上的彈藥後連裝彈都來不及第二波攻擊就來了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 22:22:06

• 假設一個航母編隊有三艄驅逐艦，一艄驅逐艦有96個垂直發射器。神盾係統可以同時自動控製許多的反導導彈。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 22:28:32

• 第一為了提高攔截率，需要2-3枚攔截彈去攔截1枚來襲導彈，第二垂發不能都裝防空彈，需要占用一部分裝對陸攻擊和反潛彈 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 22:32:13

• 第三有些被攔截的導彈即使被近防係統擊中還有可能碎片對雷達天線等造成破壞，這樣這艘軍艦即使彈藥未耗盡也失去戰鬥力了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 22:35:24

• 美國公布的試驗裏終端攔截是2對1，中段攔截則是1對1。中段攔截也沒有碎片問題。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 22:39:00

• SM-6既可反導也可以對陸和反艦，帶SM-3和SM-6就可以了。反潛交給護衛艦。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 22:44:09

• 標6射程太近，艦隊遭受陸基彈道導彈攻擊時距離目標還有上千公裏標6打不到敵方變成隻有招架之功沒有還手之力，要帶戰斧才能還擊 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 22:48:45

• 新的標六Block IB采用類似標三的推進器，射程應該接近標三，速度超過5馬赫。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:09:10

• 標六Block IB基本上就是原來標六的戰鬥部接上標三的推進器，射程應該接近標三的1200公裏。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:27:03

• 美國有全球連線包括衛星的C2BMC目標搜尋係統，目標搜尋不是問題。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:42:56

• 衛星隻能定期通過某一地區上空，對分散部署的機動目標難以追蹤。這就是為什麽20年都消滅不了越共和塔利班 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:49:20

• 美國的Space Force正在建數百顆的tracking衛星，另外還有RQ-180這種隱身偵察機。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:55:53

• 美國的潛艇攜帶戰斧，戰斧的事交給潛艇。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:11:34

• 光是潛艇帶戰斧對陸打擊能力就太差了，一艘潛艇帶12枚，一個航母戰鬥群也就一兩艘潛艇 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:31:46

• 海狼級潛艇可以帶50枚，那四艄俄亥俄級的SSGN潛艇一艄可以帶154枚。特殊任務的航母編隊可以多配置潛艇。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:38:22

• 俄亥俄不可能配置在航母艦隊裏的，因太笨重不適合執行反潛使命。50枚也不是很夠，17年打擊敘利亞一個機場就用了59枚 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:44:21

• 不配置在航母編隊裏沒關係，任務需要時還是可以和航母編隊協同作戰。這是攻擊陸上目標，不是反潛，笨重沒影響。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 00:00:23

• 另外，維吉尼亞級潛艇雖然隻有12個垂直發射器，但還可以經由魚雷管發射25枚戰斧，所以總數是37枚。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 00:17:47

• 將來維吉尼亞級潛艇的Block V再加VPM的28個垂直發射器，總數是65枚。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 00:20:04

• 航母上的戰機發射JASSM-ER或JASSM-XR也可以。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:18:29

• B-21隱身轟炸機的一個作用就是清除對方的導彈陣地。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 22:33:37

• 車載的位置隨時都在變動，對於每輛發射車的位置要有連續不斷的情報支持B21才能發揮作用 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 22:59:14

• 隻要發射車發射導彈，衛星上的紅外線偵測器就知道位置，知道位置沿著公路找就能找到。那種大拖車又不是越野車。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:24:20

• 那樣的話可以靠RQ-180隱身偵察機。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:49:56

• B1清除中國導彈陣地意味著美軍攻擊中國本土，那麽美國本土也會立即受到攻擊，可以開始三戰了 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 04:58:27

• 現討論的是俄烏戰爭中國並未參戰，如何可能打美國本土？我是說俄軍受中導條約限製去發展空基，載具數限製導致無法進行飽和攻擊 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 22:39:01

• 樓主說的美國反導，我對比的是 俄羅斯（進攻）對烏克蘭（防守）不怎麽樣；什麽進攻方方能把美國（防守）打趴下？ -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 22:58:46

• 如果俄是像中國這樣以陸基發射的為主，那幾套愛國者係統根本無法防禦得了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:03:13

• 我下麵的貼子已經說的很清楚了 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:05:09

• 要是想說中國可以把烏克蘭打趴下，我無興趣討論 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:02:04

• 中國和烏克蘭之間是因為馬達西奇的事有些齷齪，但還不到要開戰的程度，更沒有必要去把對方打趴下，換個領導人就講和了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:06:46

• 中越打了十多年，黎筍死後幾個月就冰釋前嫌。而且中烏還沒中越那麽多血債。我就不信則連能永遠不大選 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:08:59

• 不會說美國就幾套愛國者係統吧？ -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:07:37

• 現在給烏克蘭的就幾套，而且因為射程限製，要分散部署在各大城市和前線重兵集團附近 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:10:54

• 主貼說的美國反導，不要把樓建歪 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:13:41

• 烏克蘭的愛國者不是美國給她的用來反導的嗎？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:15:53

• 請回歸到美國反導會如何 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:18:11

• 要是想說中國可以把烏克蘭打趴下，我無興趣討論 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:15:01

• 我也說過中烏沒那麽大仇，不需要把烏克蘭打趴下，隻是經濟上有些齷齪等烏換了領導人再談就是了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 23:23:55