1/6算騷亂嗎？川普參與了嗎？

最高法院判定川普是不是有參加初選資格就是這麽2個問題。

憲法14條修正案很清楚，沒有爭議

所有跟帖： 

• 是叛亂不是騷亂。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 08:59:13

• 叛亂罪是重罪，怎麽沒抓他啊？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 09:12:37

• 疑罪從無，沒被陪審團定罪之前都被視為無罪。另外老川也被做為被告傳到法庭受審不止一次了，隻因前總統的身份受禮遇沒給他戴手銬 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 09:20:58

• 現在私藏文件案，幹涉喬州大選案，還有煽動1.6騷亂案都已經在排期審理，有罪與否看陪審團的決定 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 09:23:53

• 根本就沒起訴。多次彈劾，無數罪名，全麵出擊，毫無章法。實際上要定罪川普，一偷稅漏稅，二叛亂。別整什麽妖蛾子了，令人厭惡 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 09:26:01

• 上屆國會查了半天,最後草草收場. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 10:46:28

• 通俄門中川團隊私會俄駐美大使是事實，川的國安顧問佛林將軍把責任扛下來說是他個人決定的川不知情之後川特赦了他，誰都心知肚明 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 12:08:46

• 烏克蘭門中老川因為則連不配合查亨特而下令切斷軍援更是事實，是因為和黨參議員死保，參院不到2/3多數無法彈劾成功 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 12:11:37

• 英文是RIOT，中文翻譯的差異沒有意義。當年南聯盟鬧獨立，差不多吧？ -年輪- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 09:33:54

• 憲法14條可說的是insurrection。 如果J6 隻是riot, 就根本不適用。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 09:37:47

• 讚專業！1/6 參與者戴牛頭那些人，很搞笑，算不上insurrection ,所以還是有爭議的 -年輪- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 09:46:22

• Depends…在美國算騷亂，在美國不喜歡的國家算反對選舉作弊反對壓製百姓的民主運動 -xplnt- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 10:38:00

• 最高法院9個法官，3個是川普任命的，所以還是會偏向川普的。如果最高法院判川普不能參加初選。那麽就可以認命了 -年輪- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 10:49:44

• 地位做到大法官的人看重法治精神而非報恩。之前老川提出他做為總統有豁免權無需提供財務記錄，被九名大法官一致否決 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 11:38:13