呂洪來:中國和平轉型的道路已經行不通

來源: lvlaotou 2023-12-29 16:27:17 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8262 bytes)

                            中國和平轉型的道路已經行不通

 

和平轉型的關鍵是和平,和平轉型就意味著不使用暴力,不使用強製力,不流血,這才叫和平轉型。而要做到和平轉型,必須是統治集團要有和平轉型的意願,並接受和平轉型。這裏的關鍵是統治集團願意並接受,如果統治集團不願意、不接受、甚至抵製抗拒和平轉型,你要和平轉型,統治集團卻舉起屠刀,就沒有和平轉型的可能。就中國社會而言,和平轉型必須是中共當局有和平轉型的願望,願意放棄一黨專製獨裁統治,將手中的權力交還給人民,這才有實現和平轉型的可能。

 

另外是要有強大的民間社會力量,其作用就是在轉型的過程中,當統治者對於和平轉型猶豫不決、停滯不前,或者對和平轉型發生抵觸時,由民間力量來推動統治集團、給統治集團施加一定的壓力,來促使其完成轉型,如果民間社會力量足夠強大,還可以迫使統治者不得不接受和平轉型。今天在中國這兩個條件都不存在,因此也就沒有了和平轉型的可能。

 

我在《中國完成“和平轉型”的最好時期》一文中講上個世紀80年代,中國確實存在和平轉型的政治條件、社會條件、思想條件和理論基礎。是鄧小平為了確保共產黨的領導、為了保住他們的紅色江山,拋出了“四項基本原則”,和反對精神汙染、反對資產階級自由化、反對全盤西化,先後罷黜了胡耀邦、趙紫陽,葬送了中共曆史上唯一一次有可能完成的和平轉型,關閉了中國社會和平轉型的大門,是中華民族的曆史罪人!

             以政治開明著稱的胡耀邦、趙紫陽先後被鄧小平罷黜(網絡圖片)

 

那麽這扇被鄧小平關閉了的大門,現在能否重新開啟呢?這就涉及到鄧小平的另一曆史罪惡,就是在其頑固堅持中共一黨專製獨裁統治的基礎上,開放市場,搞所謂的社會主義市場經濟,有人認為這是鄧小平最大的曆史功績,是他讓人民吃飽了肚子,讓中國經濟得到快速發展。但是在一黨專製獨裁統治下,敞開市場大門,讓一部分人先富起來的最大惡果就是打開了權力尋租的大門,這個潘多拉盒子一打開,就讓中共統治集團從上到下的大小官員,搖身一變成為盤根錯節的新權貴階層!

 

沒有鄧小平在一黨專製獨裁統治下,坡腳的市場經濟,就不會有今天中國社會從上到下盤根錯節的權貴資本階層,這是目前中國社會最大的毒瘤,是中共自身進行和平轉型,難以逾越的障礙,新權貴資本階層的存在,不僅堵死了中國和平轉型的道路,也為中國社會埋下了無窮的隱患,為人類世界埋下了巨大的隱患!

 

不要將中共今天的一切都歸罪於習近平,沒有鄧小平毀掉中國八十年代的和平轉型,怎麽會出今天的習近平?沒有鄧小平的坡腳市場經濟,哪來的今天中共上下盤根錯節的權貴集團?

 

鄧小平去世後,中共先後經曆了江澤民、胡錦濤兩個時代,他們都繼承了鄧小平的改革開放路線,將鄧小平坡腳的改革開放發展到頂峰:江澤民時代提出的“悶聲發大財”、胡錦濤時代搞所謂“和諧社會”,使得權貴資本集團得到迅猛發展,形成全國上下大大小小的利益集團,在被鄧小平關閉的和平轉型的道路上,又築起了一道高高的路障,進一步堵死了中國社會和平轉型的道路

 

今天的中國由於中共本身已經無法和平轉型,也就使得整個社會失去了和平轉型的可能和希望,現今得中國社會,不僅四十年前和平轉型的政治基礎、思想基礎、理論基礎和社會基礎蕩然無存,當年那些黨內人心思變的走資派、反革命修正主義分子、反黨集團成員,現如今也都變成了腰纏萬貫的權貴統治者、當年的“臭老九”如今大部分都變成了服務於統治階級的奴才、整個中共統治集團搖身一變成為新權貴集團,做為現行體製的最大受益者,中國無論以哪種方式完成社會轉型,他們都將是最大的受害者,為此他們將會不惜一切代價來捍衛現行的政治體製,以維護他們的自身利益,這是中共政權和平轉型無法逾越的阻力!

 

麵對今天的社會現狀,連時任政府總理的溫家寶都束手無策,隻能哀歎:沒有政治體製改革,經濟體製改革的成果也會得而複失!一個堂堂的大國總理,對政治體製改革都無能為力,可見今日中國政治體製改革之艱難、阻力之大!更不要侈談什麽和平轉型了!

                   國務院總理溫家寶對啟動政治體製改革無能為力(網絡圖片)

 

本人相信今後中共黨內一定還會出現改革派、改良派,還會出胡耀邦、趙紫陽那樣的開明領導人,也許還會重啟改革之路,粉“碎四人幫”的曆史一幕也許還會重新上演。但是今天不能指望中共黨內的改革派會走的更遠、不能指望他們會主動放棄中共的領導權,將他們手中的權力交還給人民。這倒不是說他們自身有多麽的頑固,而是不管誰執政,都無力改變中共這個龐大統治集團的現實!

 

     權力與資本的結合使得中共政權已經無法和平轉型(網絡圖片)

 

再說中共黨內的改革派或者改良派,現在本身也是既得利益者,也是龐大的權貴集團的一部分,進行實質性的政治體製改革,就等於要先革他們自己的命,和平轉型就等於要轉掉他們自己的萬貫家財,這本身就行不通,因此即使今後中共黨內有開明領導人上台,也隻能是對現行體製進行一些修修補補,改良一下而已,根本不可能指望他們徹底放棄手中的權力!

 

中國社會和平轉型道路能否走的通,取決於中共政權能否和平轉型,中共政權能夠和平轉型中國社會就能夠和平轉型,中共政權不能和平轉型,中國社會自然就無法和平轉型。至於是否“永遠“不能憑主觀預測,我們誰都無法準確預測一萬年之後的人類社會發展,我們在這裏隻能討論當前和可以預見的未來。

 

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

確實,西方劣質低級民主忽悠不了中國人民了。西方劣質民主把美國都整得要死不活,再拿來騙別人,難了 -Riskart- 給 Riskart 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 16:32:43

我覺得在美國被槍杆子威嚇的幾率遠大於在中國,在中國大城市基本見不到槍,警察也不配槍 -海之塵HZC- 給 海之塵HZC 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 07:43:29

西方的民主再“劣質”,也比CCP的極權強幾個量級。 -畢凡- 給 畢凡 發送悄悄話 畢凡 的博客首頁 (93 bytes) () 12/30/2023 postreply 10:51:36

對,翻譯成中文這叫寧要民主的草,也不要CCP的苗。中國人很熟悉的。 -海之塵HZC- 給 海之塵HZC 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 07:10:10

轉型是必然的,如和平轉型不可能,唯有血雨腥風式的暴力轉型。 -portfolio- 給 portfolio 發送悄悄話 portfolio 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 15:42:09

暴力轉型不是一個好的選項 -lvlaotou- 給 lvlaotou 發送悄悄話 lvlaotou 的博客首頁 (117 bytes) () 12/31/2023 postreply 07:26:32

日子過得夠好,就沒必要變。變來變去,成神經病,像烏克蘭一樣。 -大阪書生- 給 大阪書生 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:54:32

轉型成什麽? -Fishman1962- 給 Fishman1962 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 09:22:01

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”