美國繼續支持烏克蘭, Here is Why, to be honest, "A Good Deal"

所有跟帖： 

• 美國不用派一兵一卒，隻用了5%的軍費，靠著老式的烏克蘭軍隊和一些美國落後甚至已經淘汰了的武器，就把俄國的軍隊給打掉了一半 -amico- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 06:25:46

• 俄烏戰事的另一個意義就是，讓歐洲在“去中國風險化”成為現實，阻止了中共經濟與政治滲透歐洲，消滅了普京染指中東，東亞的能力 -amico- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 06:26:56

• 在沒有大國“代理人“的情況，普京隻能親自下場廝殺，將國運賭到這個份上，普京的俄羅斯已經輸了。 -amico- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 06:31:41

• 美國支持烏克蘭的後果就是讓俄羅斯更自主更強大，原來外資幾乎統治著俄羅斯的市場，現在好了，都變成俄羅斯自己的企業了 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 07:01:22

• 照ni的說法，中國才是最大贏家：現在控製了西方撤離後俄羅斯的工業及石油。而且是西方和俄羅斯討好的對象。不戰獲利 -L- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 07:55:47

• 美國在剩下的十年將繼續與俄羅斯惡鬥，這為中國繼續超越美國創造了條件。這才是問題的關鍵--以後誰是世界老大。隻有基辛格看到 -L- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 08:00:38

• 俄烏戰事的另一個意義就是，讓歐洲在“去中國風險化”成為現實，阻止了中共經濟與政治滲透歐洲，消滅了普京染指中東，東亞的能力 -amico- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 08:03:42

• 去中國風險化？這是ni一廂情願的想法。現實是更加依賴Made in China。去商場看看吧，美國牌子基本都是中國製造 -L- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 08:05:27

• 誰不這樣幹先破產。拜登也得繼續豁免中國製造降低通膨--不然連任無望 -L- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 08:09:09