“如果這篇論文的結論能夠成立。。反而可以證明孫維不是重點嫌疑人”,why?

來源: 紅米2015 2023-12-27 16:04:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

同問。論文在內,但沒有提到什麽砣。 -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (295 bytes) () 12/27/2023 postreply 16:21:45

當然提到了,不過這個鏈接不是完整全文 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 16:44:07

原因是朱令不是孫維接觸的實驗室裏的鉈 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 19:01:55

再說鉛的表現與鉈差別很大,是否真是同時攝入尚有疑問。 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 19:29:29

我轉發的方舟子文章裏說的很清楚 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 20:45:32

方說的 -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:42:38

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”