不是方舟子先質疑的貝誌誠，看看這個人寫的，老外最早報道朱令投毒案就說是情殺。

1995年5月7日立案後，學校保衛處和派出所開始了解情況，問詢過朱令的同學、室友、係裏和民樂團的很多人，其中也包括孫維和貝誌誠。但問詢到了什麽內容，得出了什麽結論，從來沒有公開。

朱令的父親吳承之回憶，自己此前根本就沒懷疑過孫維。直到1995年夏秋時分，警察找到他的單位領導，問起吳承之在文革時是否與孫維的父親有過過節。這是第一次讓吳承之知道孫維。
（《清華才女鉈中毒新現四大疑點》載於《青年周末》2006/4/13）

1995年，這個消息在國內並沒有大範圍傳播。但由於互聯網診斷，導致海外的媒體如Fox News，美國的《讀者文摘》等都報道過。

1995年12月，《美國醫學》雜誌刊登文章，報道互聯網診斷朱令鉈中毒事件，首次提到謀殺說。

U.S.Medicine,“internet Diagnosis: New Link to China”, Vol. 31, No.23-24, Page.3 ＆ 9, December, 1995.

這篇文章中提了一句：“看來，朱令是一次謀殺企圖的受害者，目前線索指向一個被拋棄的追求者。”

Zhu Ling, it seems, was the victim of a murder attempt, linked at this point to a jilted suitor.

1996年1月20日，在美國醫生羅伯特•芬克在網上提到《美國醫學》的那篇文章後，關於朱令案是謀殺未遂的說法就此流傳開來。

此案在接下來的兩年中似乎沒有任何進展。

所有跟帖： 

• 這和誰質疑有什麽關係？老外隔著十萬八千裏，從何質疑？他們是神嗎？還是有人給他們托夢了？ -小小得意樓- ♀ (523 bytes) () 12/26/2023 postreply 20:14:30

• 這人就是孫維 -東方山月- ♀ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 06:01:48

• 方舟子在這件事上是小醜 -raccoon99- ♀ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 22:30:28