朱令方其實並沒有切實的證據去告疑犯，可能連口供都沒有。當時公安說就差一層紙了，說明沒有真正破案。後來沒繼續查，可能是打了招呼， 現在最多是查到誰打了招呼，人家可以不承認的。而且證據都沒了，丟證據的人也難查著，也可能確實是搬家無意搞丟的，那更不好查。
朱令方的問題就是太著急，在沒有實據的情況下，有些臆測的東西當事實講出來了。後來還給方舟子逮著了漏洞。在沒有實據的情況下，疑罪從無，這是司法的進步。以前冤案搞得太多，糾正屈打成招的做法是正確的。
這種事要定罪，可能需要有臥底，讓凶手不知不覺地坦白。又或者凶手良心發現，自己承認。
至於吃瓜群眾，自己有個結論就好了。
