所有權的事情烏方自己解釋過，理由是中方投資不是從中國直接匯入的所以不承認，照這邏輯李登輝時代台商的投資中方都可以沒收

所有跟帖： 

• 不是指中方投資,而是中方投資時馬達西奇的股權所有者. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 09:45:40

• 後來被烏克蘭政府收歸國有. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 09:47:16

• 收歸國有，但是不給人家錢，就是搶 -547788- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 13:21:56

• 沒錯.當年老共也是這麽幹的.英資,美資統統沒收. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 13:48:15

• 流氓碰到流氓. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 13:50:37

• 美國早期也曾屠殺族滅印第安人，那是資本原始積累階段的事，沒有人生下來就充滿文明修養。老共至少改開以來沒有沒收過外國資本 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 14:01:15

• 英美當年如果不扣中國的資產，中國也不會沒收他們的資產，就跟現在的俄羅斯一樣 -547788- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 22:18:09

• 英美哪年扣留了中國的什麽資產? 中共建政後有啥資產被英美扣留了? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 22:35:15

• 因那時期台灣搞戒急用忍不準台商投資大陸，台商都是借道海外第三地進來的。退一萬步說不是從中國本土投錢那錢就是烏克蘭的了嗎？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 09:46:08

• 沒有說烏方做的對.質疑的是誰應該負責償還投資款.企業的所有者還是政府 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 09:59:17

• 當然是烏政府，因為簽訂互相保護投資協定的是烏政府，做出國有化決定的也是烏政府 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 10:04:10

• 說起國有化，誰也比不過中共 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 10:49:23