這是一種思路，但裏麵有無法解決的權責問題和資金問題。這基本上是以色列得到所有的利益（除了肉體消滅所有的哈馬斯），

所有跟帖： 

• 周邊國家和國際社會要承擔之後所有的責任和義務：接受難民和哈馬斯，負責保障今後（起碼十年）不會成為新的恐怖分子活動基地。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 11:57:50

• 這牽涉到天量的資金和利益交換，現在唯一在衝突中有大利益付出的就是美國，這筆錢誰出？聯合國軍更是個沒有啥威力隻會花錢的組織 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 12:00:57

• 不管聯合國有多願意承擔起這個責任（責任後就是權利），以色列不同意美國就不會同意，即使美國同意了一部分條款，對手也不會同意 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 12:10:05

• 說到底，美國在中東的最穩固支點現在變成了一個陷阱，美國不情願也被逼著扛起了這個負擔。美國的對手盤是不可能放過這個機會的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 12:13:04

• 唯一有主動權的隻有以色列，而現階段唯一能影響以色列的外部因素就是美國。這兩個國家的互動要比從聯合國方麵來解決要快得多 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 12:15:04

• 利庫德和內塔沒遠見如是佩雷斯的工黨看得遠一些是可能和巴解合作的，沒錢可以跟歐美要。巴解兵力六萬有外界軍援打敗哈瑪斯沒懸念 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 12:32:00

• 巴解可能會藉機提出些條件討價還價，雙方各自讓些步，國際社會再給些援助收買一下這樣可以徹底解決以巴問題 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 12:35:07

• 如果是巴解兼併或是擊敗哈瑪斯，中東國家和西方世界應該都是樂觀其成。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 12:40:58

• 隻要埃及/約旦以色列不同意接受大規模難民，有巴解加入的巷戰也會是個同樣的人道災難，況且巴解也不敢這樣明顯的選邊。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 12:40:05

• 如果是巴解去解放加沙，所遇到的抵抗會比以軍進攻加沙強度小得多，哈瑪斯士兵的抵抗意願也沒有那麼強 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 12:59:59

• 也許吧，隻要有大金主出麵協調還是有可能的。就像美國可以影響以色列一樣。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 13:27:14

• 如果是巴解進攻加沙哈瑪斯，應該沒有巨量難民外逃需埃及收容 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 13:29:46

• 如果兩邊假打，那以色列就該擔心了。如果真打，那麽多的人這麽小的地方還是會死很多平民，隻是責任都會轉到阿拉伯那方了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 13:38:39