不對,以州法審理的案子州最高法院就是終審,除非最高法院判州法違憲
所有跟帖:
•
紐約的逃稅案紐約州法院就是終審裁決,根本沒聯邦最高法院啥事
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
18:54:31
•
而且就算老川總統選舉贏了,他的特赦權力也僅限在聯邦法院審理的案件,無權特赦州法院的有罪判決
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
18:56:45
•
他要是能特赦柯恩,柯恩肯定不會在法庭做對他不利的證供
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
19:00:56
•
這個不是刑事案。 罰多少錢的問題, 最終也會到高院。
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
19:04:52
•
這位連討論的問題是什麽都沒搞清楚,就是瞎噴
-cowpi-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
19:26:03
•
兩個個案都沒上訴到最高法院,之前老川團隊就總統是否有特權不向紐約州提交財務文件訴諸最高法院,最高法院裁決無此特權
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
19:34:51
•
時候未到。 現在是在地方表演階段
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
19:43:06
•
財務文件跟財產估計兩回事
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
19:44:47
•
問題是“ 老川能不能參加初選?”
-cowpi-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
18:57:31
•
能否參加初選是另外一個問題。聯邦法律沒規定被起訴甚至被定罪就不能參選
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
19:02:40
•
最高法院法院是聯邦司法係統,除非先判決州法違憲,否則不能侵犯州權,因為聯邦在州未違憲情況下侵犯州權也是違憲的
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
19:05:02
•
佐治亞州案: 總統看到選舉有非法行為, 安排調查, 是總統本職工作 (有爭議最終到高院) DC案今天拒絕暗示要到大選結束
-bustout-
♀
(138 bytes)
()
12/22/2023 postreply
19:00:32
•
豬可以這樣歪曲, 辯護方也可以辯護, 有爭議, 層層上訴到美國高院。
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
19:12:46
•
開庭前是不是要排除各種法律障礙, 比如今天DC案, 在開庭前就到達高院啦
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
19:30:17
•
是豬有沒有資格開庭的法律障礙。 比如今天DC案
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
19:46:18
•
富爾頓縣就是喬州首府亞特蘭大的所在地。案件是GA對以川普為首的數十人包括他的法律團隊
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
20:14:39
•
是縣檢察官起訴還是州檢察官起訴?
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
20:22:21
•
所有起訴書要麼是州對被告,要麼是美國對被告(聯邦案件)地檢官都是以州檢察長名義起訴被告的
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
20:35:49
•
是哪個檢察官想出名, 跳出來表演(起訴)。
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
20:37:44
•
是GA州長共和黨人坎普提供了錄音,證據確鑿,換哪個檢察官都會起訴
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
21:34:55
•
有沒有犯罪,錄音有沒有犯法,不是由豬說了算,最後都會訴訟到高院
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2023 postreply
03:27:52
•
佛羅裏達海湖莊園私藏文件的案子是在聯邦司法係統審理的,程序是聯邦地區法院—巡迴上訴法院—最高法院,最終可以到最高法
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
19:14:13
•
之前老川法律團隊曾動議過就大選舞弊案越過巡迴上訴法院直接到最高法院,令人腦洞大開,被九名大法官一致否決
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
19:25:04
•
這個案跟佛羅裏達文件案有關嗎?
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
19:27:41
•
有點關係,當時老川的法律團隊亂搞,專揀他愛聽的話說,越過巡迴上訴法院實際根本不可能的事情。希望這次他的團隊不會這麼沒水準
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
20:04:21
•
請講講兩者關聯.還有搞清楚presidental record act,
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
20:06:37