憤怒情緒也為以色列掃清了道路,夷平了加沙大片地區。殺害了 18,700 多名巴勒斯坦人,其中大多數是婦女和兒童;並剝奪了飛地 230 萬人口獲得食物、水和燃料的機會。
至關重要的是,這也使得西方政府更容易支持以色列並武裝以色列,盡管以色列領導人一再發表種族滅絕言論並進行種族清洗行動。
本周,以色列軍方終於承認,它在 10 月 7 日“數量巨大且複雜”地殺害了自己的平民。考慮到數量如此之大,以色列軍方還用明顯不合邏輯的方式補充道:“調查這些事件在道德上是不合理的。” ”
https://www.ynetnews.com/article/rkjqoobip
由於這些證詞與以色列的官方說法相矛盾,西方媒體故意忽視了這些證詞。
雷格夫告訴微軟全國廣播公司(MSNBC)主持人邁赫迪·哈桑(Mehdi Hasan):“實際上有些屍體被燒得很嚴重,我們以為它們是我們的。顯然,最終他們是哈馬斯恐怖分子。”
雷格夫的披露存在一個明顯的問題,MSNBC 的采訪者沒有對此提出質疑,此後一直被媒體忽視。為何如此多的哈馬斯武裝分子最終被燒死——而且地點與以色列人完全相同,這意味著他們的遺體在數周內都無法單獨辨認?
一輛以色列坦克向房屋發射兩枚炮彈結束了衝突。
在波拉特的敘述中,當她問為什麽這樣做時,“他們向我解釋說,這是為了打破牆壁,以幫助淨化房子”。
唯一的幸存者哈達斯·達甘(Hadas Dagan)在交火期間臉朝下躺在房子前麵的草坪上,向波拉特報告了兩枚炮彈擊中房子後發生的情況。達甘看到他們的兩個夥伴躺在她附近,被爆炸的彈片殺死。
12 歲的女孩 Liel Hatsroni 在整個交火過程中一直在屋內尖叫,現在也陷入了沉默。
哈茨羅尼和她的姨媽阿亞蘭均被焚毀。花了數周時間才確認了他們的屍體。
值得注意的是,利爾·哈茨羅尼燒焦的遺體一直是以色列指責哈馬斯殺害和焚燒以色列人的激動人心的證據之一。
以色列新聞網站 Ynet 在報道莉爾、她的姨媽、雙胞胎兄弟和祖父的死亡時稱,哈馬斯武裝分子“將他們全部殺害。隨後,他們放火燒毀了房子”。
困惑的飛行員
波拉特的證詞遠非唯一表明以色列可能對當天相當大比例的平民死亡以及被燒毀的屍體負有責任的來源。
貝埃裏的安全協調員圖瓦爾·埃斯卡帕(Tuval Escapa)有效地證實了波拉特向《國土報》的說法。他說:“戰地指揮官做出了艱難的決定,包括炮擊房屋中的居民,以消滅恐怖分子和人質。”
新星節上被燒毀的汽車及其乘客似乎也遭受了類似的命運。由於擔心哈馬斯槍手帶著人質乘車逃離該地區,直升機飛行員似乎被告知開火,燒毀汽車和所有乘客。
由於擔心哈馬斯槍手帶著人質乘車逃離該地區,直升機飛行員似乎被告知開火,燒毀汽車和所有乘客
對此有一個可能的解釋。以色列軍隊長期以來一直有一項秘密協議,即漢尼拔指令,其中指示士兵殺死任何被俘的戰友,以避免他們被扣為人質。目前尚不清楚該指令如何適用於以色列平民,盡管它似乎在過去曾被使用過。
目的是防止以色列麵臨釋放囚犯的要求。
至少在一個案例中,以色列軍官諾夫·埃雷茲上校表示“漢尼拔指令顯然得到了執行”。他將 10 月 7 日的以色列空襲稱為“大規模漢尼拔”。
《國土報》報道稱,警方調查人員得出的結論是,“一架以色列國防軍戰鬥直升機抵達現場並向那裏的恐怖分子開火,顯然也擊中了一些節日參與者”。
在以色列軍方發布的一段視頻中,阿帕奇直升機隨機向離開該地區的汽車發射導彈,大概是假設其中載有試圖將人質偷運回加沙的哈馬斯武裝分子。
Ynet新聞網站引用了以色列空軍對其在新星節上空飛行的兩打攻擊直升機的評估:“很難區分恐怖分子和[以色列]士兵或平民。”盡管如此,飛行員仍被指示“對加沙圍欄區域內看到的一切進行射擊”。
該媒體報道稱:“隻有到了某個時刻,飛行員才開始放慢攻擊速度,並仔細選擇目標。”
另一家以色列出版物《Mako》指出,“幾乎沒有情報可以幫助做出重大決定”,並補充說,飛行員“在幾分鍾內清空了‘直升機的腹部’,飛去重新武裝並再次返回空中。”然後再次”。
在另一份 Mako 報告中,阿帕奇部隊指揮官表示:“向我們領土上的人開槍——這是我從未想過會做的事情。”另一位飛行員回憶起這次襲擊:“我發現自己陷入了兩難境地,不知道該向什麽射擊。”
從越來越多的證據和視覺線索中可以肯定的是,10 月 7 日,許多以色列平民要麽在以色列與哈馬斯之間的槍戰中被殺,要麽因以色列阻止哈馬斯戰士返回的軍事指令而被殺。加沙並扣押人質。
本周,《國土報》的一位以色列評論員稱這些證詞“驚天動地”,並補充道:“漢尼拔指令適用於平民嗎?現在需要進行調查和公開辯論,無論有多困難。”
但正如軍方明確表示的那樣,它無意進行調查,因為其針對加沙的整個種族滅絕行動都是以聳人聽聞的說法為前提,而這些說法似乎與現實關係有限。
https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-palestine-war-media-ignoring-evidence-actions-7-october